РЕШЕНИЕ № 9856 София, 18.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: МИРОСЛАВ МИРЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Йоана Йорданова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 3195 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по две касационни жалби, подадени от Директора на Дирекция "ОДОП“ - гр. София при ЦУ на НАП и от „Амрита дивелъпмънтс“ ЕООД, срещу Решение № 388 от 24.01.2023 г. по адм. дело № 1874/2020 г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/.

Касаторът - Директор на Дирекция „ОДОП" - София при ЦУ на НАП, чрез процесуалният си представител, обжалва първоинстанционното решение в частта, в която е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-22221018000236-091-001/11.06.2019г. на органи по приходите при ТД на НАП-София, в частта, потвърдена с Решение № 2030/04.12.2019г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП, в частта относно корекциите на финансовите резултати за периодите от 2013 г. до 2016 г. със стойността на отчетените за спа център и за химическо чистене разходи за амортизации в размер на 2 327,30 лв. за 2013 г., 6 439,28 лв. за 2014 г., 24 504,13 лв. за 2015 г. и 20 407,40 лв. за 2016 г. и произтичащите от тях задължения за корпоративен данък и съответните лихви.

Твърди се, че решението в обжалваната част е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК. Излага съображения, че не е доказано въвеждане на спорните имоти в експлоатация. Счита, че не са представени фактури, с които дружеството...