РЕШЕНИЕ № 8218 София, 31.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - - Осмо отделение, , в съдебно заседание на осми юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАСВЕТЛОЗАР РАЧЕВ при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Светлозар Рачев по административно дело № 3541 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на „Сикони 51” ЕООД Русе, представлявано от П. Тодоров чрез процесуален представител - адв. К. Дончев, против решение № 31 от 07.02.2023 г., постановено по адм. д. № 330/2022 г. по описа на Административен съд Русе, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № Р-03001821004033-091-001/29.04.2022 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на Национална агенция по приходите (НАП) - Варна, потвърден с Решение № 112/13.07.2022 г. на директора на дирекция „ОДОП“ – Варна при Централно управление (ЦУ) на НАП и „Сикони 51” ЕООД е осъдено да заплати направените по делото разноски.

Касаторът твърди неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл.209, т.3 АПК. Излага доводи, че съдебното решение е необосновано, тъй като заповедта за възлагане на ревизия (ЗВР), заповедта за изменение на заповедта за възлагане на ревизия (ЗИЗВР), ревизионния доклад (РД), ревизионен акт (РА) и уведомление за извършване на ревизия по чл. 122 ДОПК не са надлежно подписани с електронен подпис, което води до тяхната нищожност. Сочи, че в съдържанието на ЗВР, ЗИЗВР, РД, РА е отразено, че са издадени чрез информационната система „Контрол“ като електронен документ, подписан с електронен подпис, което не...