РЕШЕНИЕ № 367 София, 12.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 4318/2023 г.

Производството е по реда на чл.160, ал.7 ДОПК, във връзка с чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от „Златица 2003” ООД, с адрес: гр. Златица, пл. Македония, №1, представлявано от М. Медаров - управител, чрез адв. Ц. Попова срещу решение №1090 от 02.11.2022 г., поправено с решение №345 от 27.03.2023 г., постановено по адм. д.№643 на Административен съд София област за 2021 г. С атакуваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт № Р-22002320000467-091-001/02.12.2021 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с решение №797/25.05.2021 г. на Директора на дирекция „ОДОП” – София. С ревизионния акт са установени задължения на дружеството по ЗДДС; ЗКПО и задължителни по КСО и ЗЗО за здравни осигурителни вноски в общ размер на 130 510.83 лв., от които 100 854.63 лв. главница и лихви в размер на 29 565.20 лв.

Според изложеното от касатора решението е неправилно и необосновано, постановено в противоречие с писмените доказателства по делото, разпоредбите на материалния и процесуалния закон, представляващи касационни основания по чл.209, т.3 АПК.

В частта по ЗДДС, съдът неправилно не е зачел доказателствената сила на приемо-предавателните протоколи, писмените уведомления и други доказателства, които установяват реалност на доставките по чл.6 и чл.9 ЗДДС. Приложените по делото маркетингово проучване не е обсъдено изобщо, както извършените доставки от „Вики Строй - 2005” ООД, макар за тях да са налице доказателства, които установяват, че са реални.

Възразява се срещу изводите на съда, че издадените...