РЕШЕНИЕ № 12277 София, 11.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията Светлозара Анчева по административно дело № 4395/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Термо Стил БГ“ ЕООД гр. София чрез процесуалния си представител адв. В. Пълова срещу решение № 158/09.01.2023 г., постановено по адм. дело № 2158/2022 г. по описа на Административен съд, София – град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № Р – 22002220001101 – 091 – 001/30.07.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София в потвърдената част с решение № 1647/22.10.2021 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. София при ЦУ на НАП за непризнато право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от „Би Ес Тимбър Ентерпрайз“ ООД, „Ен Ти Пи“ ЕООД, „Глобъл Бизнес Сълюшънс“ ЕООД, „ГКВ Трейд“ ЕООД, „Цвети Комерс 72“ ЕООД, „“Йонито Трейд“ ЕООД, „Кам Сервиз 22“ ЕООД, „Миртал“ ЕОД, „Милениум ТК“ ЕООД и „Ангро Трейд“ ЕООД за данъчни периоди на 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г. и 2018 г. Релевират се оплаквания, че решението е неправилно постановено поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора съдът, отхвърляйки жалбата е приложил неправилно материалния закон. Твърди, че по делото са събрани голям брой писмени доказателства, които не са обсъдени подробно от съда, включително не са...