РЕШЕНИЕ № 9067 София, 22.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА ЮЛИЯ ТОДОРОВА СТАНИМИР ХРИСТОВ НЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Нели Дончева по административно дело № 1122/2024 г.

Производството е по чл. 209 и сл. от АПК във вр. с чл. 185 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Министъра на земеделието и храните, чрез гл. юрк. М.Атанасова, срещу Решение № 11827/30.11.2023 г., постановено по адм. д. № 2014/2023 г. по описа на Върховен административен съд, тричленен състав на Второ отделение, с което по жалби на Сдружение Работещи къщи за гости с ЕИК 207042299, гр. Гоце Делчев; ЕТ К. А.-Е. с ЕИК 201805762 гр. Доспат; ЕТ Екофарм Н. Н. с ЕИК 201044172, гр. Копривщица и ЕТ Огняново Спа Рисорт 2012 Л. П. Н. П. с ЕИК 207051849, [населено място], обл.Благоевград е отменена Наредба № 30 от 11.08.2008 г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка Разнообразяване към неземеделски дейности от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 - 2013 г., издадена от Министъра на земеделието и храните.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Касаторът счита за неправилни изводите на съда, че при издаване на оспорената Наредба са допуснати нарушения на изискванията на чл. 26 и чл. 28 от Закона за нормативните актове (ЗНА). Твърди, че съдът не е обсъдил доказателствата в тяхната съвкупност и съотносимост; че е допуснал нарушение на чл. 142б, ал. 1 от АПК; че не е съобразил, че мотивите по чл. 28, ал....