Р Е Ш Е Н И Е

№ 477

София, 13 декември 2023г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

БОНКА ЯНКОВА

при секретаря Невена Пелова

и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев

като изслуша докладваното от съдия Даниела Атанасова наказателно дело № 139/2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производството е образувано по жалби от защитниците на подсъдимите К. Н. Н., В. Т. С. и Д. С. Д. срещу въззивна присъда № 6 от 09.06.2022г., постановена по в. н.о. х.д. № 107/22г. по описа на Апелативен съд – Варна, трети състав, както следва:

- жалба от адв. Е. Н., служебен защитник на подсъдимия К. Н., с която се релевират трите касационни основания по чл.348, ал.1, т. 1 - 3 от НПК, като се прави искане за отмяна на присъдата и оправдаване на подсъдимия, а алтернативно за връщане на делото за ново разглеждане. Искането за отмяна на обжалваното решение е мотивирано с допуснати от въззивния съд съществени процесуални нарушения, във връзка с липсата на съдебен акт на Апелативен съд – Варна за назначаване на адв. Н. за служебен защитник на подсъдимия, с която е нарушил както правото на защита на подсъдимия, така и неговите права като служебен защитник, доколкото е приел, че е упълномощен такъв.

В постъпилото допълнение към касационна жалба, депозирано от адв. Е. Н., се развиват доводи за други допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Аргументите на защитника са свързани с несъответствие на постановената въззивна присъда със задължителните законови реквизити, които следва да съдържа – чл. 339, ал. 3, вр. чл. 305, ал. 3 от НПК. Като съществено нарушение на правото на защита се сочи...