Решение №5789/13.05.2024 по адм. д. №5482/2023 на ВАС, VI о., докладвано от председателя Сибила Симеонова

РЕШЕНИЕ № 5789 София, 13.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя Сибила Симеонова по административно дело № 5482/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) София-град, срещу Решение № 1524 от 08.03.2023 г., постановено по адм. дело № 6908/2022 г., по описа на Административен съд София-град.

Подадена е и частна жалба от директора на ТП на НОИ София-град, чрез юрисконсулт Е. Вълева, срещу Определение № 3762 от 02.05.2023 г., постановено по адм. дело № 6908/2022 г., по описа на Административен съд София-град.

В касационната жалба са наведени възражения за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост на първоинстанционния съдебен акт, които са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отхвърли първоначалната жалба. Претендира се присъждане на съдебно деловодни разноски за двете инстанции като отправя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника.

Ответникът Водоснабдяване и канализация - София (ВиК - София) ЕАД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр. София, [улица], представлявано от С. Пелтеков, чрез адв. А. Добрева-Дашева, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което се иска оставянето му в сила. В срока по чл. 232 АПК, в писмен отговор, се оспорва и основателността на частната жалба. Претендира се присъждане на съдебно деловодни разноски за двете инстанции.

Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Сибила Симеонова - председател и докладчик
  • Хайгухи Бодикян - член
  • Стела Динчева - член
Дело: 5482/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...