РЕШЕНИЕ № 9258 София, 26.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Ива Кечева по административно дело № 2650/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по две касационни жалби, подадени от Е. З. Б., чрез адв. Дончева и адв. Димитров и от директора на Дирекция ОДОП София при ЦУ на НАП, чрез юрк. Арнаудова, срещу Решение № 445 от 16.01.2024 г., постановено по адм. дело № 9559/2022 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ).

С касационната жалба на Е. Б. се обжалва решението, в частта, с която е отхвърлена жалбата й срещу Ревизионен акт № Р-22002221000180-091-001 от 04.03.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с решение № 1127 от 15.07.2022 г. на директора на дирекция ОДОП - София при ЦУ на НАП, в частта, с която на основание чл. 19, ал. 2 ДОПК е ангажирана отговорността й за задължения на ТХ Русалка Холидейз ЕООД в размер на 509 083.40 лв.

Изложени са доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основание по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че АССГ не е изложил нито един факт, който да подкрепи наличието на извършено скрито разпределение на печалба в полза на лица, свързани с едноличния собственик на капитала на дружеството. Съдът напълно бланкетно, декларативно и необосновано е приел, че при липсата на данни предоставените от Б. средства да са свързани с дейността на дружеството, получените...