Решение №10026/24.10.2023 по адм. д. №7323/2023 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Ваня Анчева

РЕШЕНИЕ № 10026 София, 24.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя Ваня Анчева по административно дело № 7323/2023 г.

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (Загл. изм. – ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 1.07.2022 г.) (ЗУСЕФСУ).

Образувано е по касационна жалба на главния директор на Главна дирекция "Европейски фондове за конкурентноспособност" (ГДЕФК) и ръководител на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма "Иновации и конкурентноспособност" (ОПИК) 2014 - 2020, чрез процесуален представител Б. Петров – главен експерт в ГДЕФК в Министерство на иновациите и растежа, срещу Решение № 3544/01.06.2023 г., постановено по адм. дело № 1570/2023 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което по жалба на "Фонд мениджър на финансови инструменти в България" (ФМФИБ) ЕАД, със седалище: гр. София и адрес на управление, [улица], е отменено негово Решение № РД-26-16-32/24.01.2023 г. за определяне на финансова корекция по финансово споразумение № BG16RFOP002-2.007-0001, в максимален размер до 1 488 073,02 лева за оперативно споразумение № ОС-1/28.03.2019 г. с изпълнител "Иновейшън Акселерейтър България" ДЗЗД и в размер до 2 292 154,14 лева за оперативно споразумение № ОС-7/20.12.2018 г. с изпълнител "Невек мениджмънт" ООД.

По поддържаните оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, е формулирано искане за отмяната му.

Касаторът излага доводи, обосноваващи основна защитна теза за правомерно определена финансова корекция. Развива...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Абонирайте се →
Дело
  • Ваня Анчева - председател и докладчик
  • Станимир Христов - член
  • Полина Богданова - член
Дело: 7323/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.
Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
• обществени поръчки
Цитирани разпоредби
• чл. 208 АПК • чл. 73, ал. 4 ЗУСЕФСУ • чл. 209, т. 3 АПК • чл. 146 АПК • чл. 172а, ал. 2 АПК • чл. 17а, ал. 4 АПК • чл. 218, ал. 2 АПК • чл. 76, ал. 1 ЗОП • чл. 73, ал. 2 ЗУСЕФСУ • чл. 76, ал. 7 ЗОП • чл. 44, ал. 5 ЗОП • чл. 44, ал. 3, т. 1 ЗОП • чл. 24, ал. 1, т. 9 ППЗОП • чл. 121, ал. 1 ЗОП • чл. 2, т. 36 Регламент 1303/2013 • чл. 70, ал. 1, т. 9 ЗУСЕФСУ • чл. 73 ЗУСЕФСУ • чл. 221, ал. 2 АПК • чл. 142, ал. 1 АПК • чл. 69 ЗУСЕФСУ • чл. 5, ал. 1 ЗУСЕФСУ • чл. 39 Регламент 1303/2013 • чл. 37, ал. 2 Регламент 1303/2013 • чл. 70, ал. 2 ЗУСЕФСУ • чл. 76 ЗОП • чл. 76, ал. 2 ЗОП • чл. 76, ал. 10 ЗОП • чл. 59 ЗОП • чл. 70, ал. 2 ЗОП • чл. 33 ЗОП • чл. 72, ал. 4 ЗУСЕФСУ • чл. 73, ал. 1 ЗУСЕФСУ • чл. 14, ал. 3 НАНЕСИФ • чл. 44 ЗОП • чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК • чл. 143, ал. 3 АПК • чл. 78, ал. 8 ГПК • чл. 228 АПК • чл. 37, ал. 1 ЗПрП
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...