РЕШЕНИЕ № 152

гр. София, 07.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Жива Декова

Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като разгледа докладваното от съдия Александър Цонев Касационно гражданско дело № 20238002101932 по описа за 2023 година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Топлофикация София” ЕАД, чрез процесуалния представител юрисконсулт Б. А., срещу решение № 3907 от 20.12.2022 г. по в. гр. д. № 9192/2022 г. на Софийския градски съд, с което като е отменено първоинстанционното решение № 7585 от 05.07.2022 г. по гр. д. № 62345/2021 г. на Софийския районен съд, са уважени предявените от П. А. В. срещу касатора обективно кумулативно съединени конститутивни искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за отмяна на уволнение, извършено със Заповед № 18/07.10.2021 г. на изпълнителния директор на „Топлофикация София” ЕАД; по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „Монтоьор, топлофикационни съоръжения” при „Топлофикация София” ЕАД и осъдителен иск по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ за заплащане на сумата 6709,76 лв., представляваща разликата между получаваното от П. А. В. трудово възнаграждение на заеманата преди уволнението длъжност „монтьор, топлофикационни съоръжения” при „Топлофикация София” ЕАД, и трудовото възнаграждение на по-нископлатената работа на длъжността „общ работник, строителство на сгради” при „ЕМ СТРОЙ 2014” ЕООД, за периода от 08.10.2021 г. до 07.04.2022 г., ведно със законната лихва върху сумата от подаване на исковата молба -01.11.2021 г. до окончателното й изплащане.

Допуснато е касационно обжалване на въззивно решение по въпроса как се определя тежестта на дисциплинарното нарушение по чл. 189, ал.1 КТ, в производство по отмяна дисциплинарно уволнение, доколкото въззивния съд е приел, че не е тежко нарушение на трудовата дисциплина, когато служител на „Топлофикация“ АД...