Решение №4625/15.04.2024 по адм. д. №7984/2023 на ВАС, VI о., докладвано от председателя Николай Гунчев

РЕШЕНИЕ № 4625 София, 15.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело № 7984/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по две касационни жалби, подадени от И. Бюлюкбаш от гр. Ардино и от Леском ЕООД гр. Ардино, [ЕИК], чрез процесуалния представител адв. М. Чилова, против Решение № 225 от 29.06.2023 г., постановено по адм. дело № 100/2023 г. по описа на Административен съд - Кърджали.

В подадената от И. Бюлюкбаш касационна жалба се твърди, че жалбоподателят Бюлюкбаш към момента на настъпване на злополуката не е извършвал работа за Леском ЕООД гр. Ардино, поради което изводите на съда в обратната насока са неправилни. Касаторът иска оспореното решение да бъде отменено.

В касационната жалба на Леском ЕООД са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост, които съставляват отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложени в жалбата съображения касационният жалбоподател моли решението да бъде отменено и да бъде постановено друго по същество, с което да бъде отменен като незаконосъобразен оспореният административния акт. Претендира се присъждане на направените съдебни разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) - Кърджали, чрез процесуалния представител ст. юрк. З. Белева, в писмено становище излага доводи за неоснователност на подадените касационни жалби и правилност на оспореното съдебно решение, поради което иска да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Николай Гунчев - председател и докладчик
  • Стела Динчева - член
  • Хайгухи Бодикян - член
Дело: 7984/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...