Р Е Ш Е Н И Е

№ 429

София, 20 ноември 2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

БОНКА ЯНКОВА

при секретаря Невена Пелова и с участието на прокурора от ВКП Атанас Гебрев изслуша докладваното от съдия Янкова н. д № 600/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл.346, т.1 от НПК по протест на зам. апелативен прокурор при Апелативна прокуратура – Варна против присъда № 7 от 20.04.2023 г. на Апелативен съд Варна, наказателно отделение, втори състав, по ВНОХД № 396/2022 г., с която първоинстанционната осъдителна присъда постановена от ОС Разград по НОХД № 217/2022 г. е отменена изцяло, като подсъдимата Ц. Н. е призната за невинна и оправдана по обвинението за извършено престъпление по чл.255, ал.3 във връзка с ал.1, т.2, пр. второ, т.3 и т.5 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

С протеста са релевирани две касационни основания – по чл.348, ал.1, т.2 от НПК, аргументирано с доводи за незаконосъобразна дейност по събиране, проверка и оценка на доказателствата и допуснатото по този начин ограничаване процесуалните права на прокуратурата и по чл.348, ал.1, т.1 от НПК, аргументирано с доводи за неправилно приложение на закона, вследствие направените погрешни крайни оценъчни изводи. Твърди се, че съдът е формирал вътрешното си убеждение в разрез с доказателствената маса и въз основа на липсващи по вина на подсъдимата Н. доказателства, която липса е оценена изцяло във вреда на обвинението. Установените факти, свързани с доказаните продажби в рамките на инкриминирания период, за които не е издаден съответен счетоводен документ, според доводите в касационния протест насочват към съставомерно деяние и като е приел обратното, въззивният съд е допуснал...