О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 530

гр. София, 07.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 24 януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВкато разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 3511 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищеца Н. Н. А., чрез назначения процесуален представител адв. Н. К., срещу решение № 186/17.05.2023 г. по в. гр. дело № 193/2023 г. на Окръжен съд – Пазарджик, с което е потвърдено решение № 1389/21.12.2022 г. и определение № 389/16.02.2023 г., постановени по гр. дело № 4019/2021 г. Районен съд Пазарджик и е осъден Н. Н. А., изтърпяващ наказание „доживотен затвор“ в затвора в [населено място], да заплати на Главна дирекция Изпълнение на наказанията при Министерство на правосъдието на основание чл. 78, ал. 8 ГПК разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв. /осемдесет лева/.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е нищожно, неправилно, незаконосъобразно, необосновано и постановено при допуснати съществени процесуални нарушения – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 1 и т. 3 ГПК. Изложени са съображения, че липсват мотиви на въззивната инстанция. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното решение и предявените искове с правно основание чл.71,ал.1,т.1 и т.2,пр.1 и 3 ЗЗДискр. се уважат

Отправено е и искане за спиране на производството по настоящото дело до постановяване на тълкувателно решение по тълк. дело № 1/2023 г. на ОСГТК на ВКС по въпросите: 1. Участието на съдия по предходно дело, по което е взето становище по същите доказателства, представени по настоящото висящо дело или е налице...