Производството е по реда чл.216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от "Е. Х. Г" ЕООД, представлявано от управителя М. В., чрез пълномощника адв. С., срещу решение №337 от 01.04.2021г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка №КЗК- 183/2021г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството против решение от 18.02.2021г. на зам. кмета на О. В за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Доставка на мобилно оборудване за инсталация за компостиране за целите на проект "Изграждане на инсталация за компостиране на разделно събрани зелени отпадъци - регион Враца", открита с решение № D67036 от 13.11.2020г. на възложителя. Релевирани са възражения за допуснати нарушения на процесуални правила, необоснованост и неправилно прилагане на материалния закон - основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната на атакувания акт и уважаване на жалбата, по която е образувано производството пред КЗК, ведно с присъждане на разноските, сторени пред КЗК и настоящата инстанция. В съдебно заседание касаторът се представлява от пълномощника адв. С., който излага съображения в подкрепа на наведените касационни основания за отмяна на решението на КЗК.

Ответникът - зам. кметът на О. В, чрез пълномощника адв. К., оспорва касационната жалба като неоснователна. Моли същата да бъде оставена без уважение и да бъде оставено в сила обжалваното решение на КЗК. Претендира присъждане на разноски за касационната инстанция, съобразно приложен списък. Подробно се мотивира чрез упълномощения процесуален представител в депозираната писмена защита.

Ответникът "Е. Б" АД, представляван от Г. З. и С. Ч., изразява становище за неоснователност на касационната жалба, по подробно изложени съображения в депозирана писмена защита,

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховния административен съд намира, че жалбата...