Р Е Ш Е Н И Е

№ 356

София, 19 юни 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо наказателно отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА

ХРИСТИНА МИХОВА

при секретар: Марияна Петрова

и в присъствието на прокурора Атанас Гебрев

изслуша докладваното от съдия Ружена Керанова

н. дело № 1138/2023 година

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по жалба, подадена от защитника на подсъдимия П. Л. П., против въззивно решение № 181/11.10.2023 г., постановено по ВНОХД № 407/2023 г. от Апелативен съд – Пловдив.

В жалбата е ангажирано единствено основанието по чл. 348, ал.1, т. 3 от НПК. Поддържайки наличието на това касационно основание, защитникът на подсъдимия настоява, че смекчаващите отговорността обстоятелства, установени по делото, предполагат приложението на чл. 55 от НК, неоснователно отказано от предходните инстанции. Коментират се данни, които според касатора имат отношение към индивидуализацията на наказанието, но са пренебрегнати от съда. Изтъква се още, че неправилно е приложен чл. 68, ал.2 от НК, тъй като извършеното престъпление е непредпазливо. В заключение се отправят алтернативни искания : за определяне на санкцията в условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК – пробация или намаляване размера на наказанието лишаване от свобода и отмяна приложението на чл. 68, ал.2 от НК.

В съдебното заседание подсъдимият П. П. и неговият защитник поддържат жалбата по изложените възражения и искания. Защитникът представя писмени бележки.

Частните обвинители Е. П., П. М., С. М., М. М. и П. М., редовно призовани, не се явяват. Не се явява и повереникът, редовно призован. От последния е постъпило писмено възражение срещу касационната жалба. Възражение е представено и от Е. П..

Представителят на Върховната прокуратура поддържа становище за неоснователност на жалбата и пледира за оставяне...