Решение №357/19.06.2024 по ч. нак. д. №51/2024 на ВКС, докладвано от съдия Ружена Керанова

РЕШЕНИЕ

№ 357

гр. София, 19.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав: Председател:Ружена Керанова

Членове:Спас Иванчев

Христина Михова

при участието на секретаря Марияна Кр. Петрова

в присъствието на прокурора Д. М.

като разгледа докладваното от Ружена Керанова Касационно наказателно дело частен характер № 20248003200051 по описа за 2024 година Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по жалба, подадена от подсъдимия М. В. К., против въззивно решение № 223/30.11.2023 г., постановено по ВНОХД № 459/2023 г. от Апелативен съд – Пловдив.

В жалбата е ангажирано основанието по чл. 348, ал.1, т. 3 от НПК. Поддържайки наличието на това касационно основание, подсъдимият настоява, че са пренебрегнати установените по делото смекчаващи обстоятелства, които го характеризират като личност с ниска степен на обществена опасност. Изтъкват се доводи, че съдът е надценил значението на данните за многобройното санкциониране на подсъдимия по административен ред, но не е отчел неговата трудова и семейна ангажираност и процесуалното му поведение в хода на съдебния процес, в който е признал фактите по обвинителния акт. С тези аргументи се иска изменение на атакувания съдебен акт, като се приложи условното осъждане на основание чл. 66, ал.1 от НК.

В съдебното заседание подсъдимият М. К. и неговият защитник поддържат жалбата по изложените възражения и искания. В допълнение се изтъква, че в хода на досъдебното производство не е направено повторно изследване на иззетите от подсъдимия биологични проби, за да се установи категорично употребата на инкриминираните наркотични вещества.

Частните обвинители А. Т. А. и Р. Т. А., редовно призовани, не се явяват. Не се явява и техният повереник, редовно призован.

Представителят на Върховната прокуратура поддържа становище за неоснователност на жалбата и пледира за оставяне в сила на атакувания съдебен акт.

Върховният касационен съд,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...