Р Е Ш Е Н И Е

№ 262

Гр. София, 25 април 2024 год.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в публичното заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

БОНКА ЯНКОВА

С участието на секретаря И. Петкова и в присъствието на прокурора К. Иванов разгледа докладваното от съдия Цонева к. н. д. № 205/2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 346, т. 2 от НПК.

Образувано е по касационен протест от Софийска градска прокуратура против въззивна присъда № 143/29. 09. 2023 год., постановена по в. н. о. х. д. № 1129/2023 год. по описа на Софийски градски съд (СГС).

С протеста и допълнението към него са заявени касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Поддържа се, че въззивната инстанция е допуснала нарушения на процесуалните правила за проверка и оценка на събраните доказателства, като не е извършила дължимия анализ на свидетелските показания, не е съобразила нелогичността и вътрешната противоречивост на заявеното от свид. Р. С. по време на съдебното следствие и е игнорирала посоченото от свидетелите С. Б., М. Ц. и П. В.. Сочи се, че освен това не са изпълнени задължителните указания на касационната инстанция по приложението на закона. Изразено е несъгласие с правните изводи на СГС, че съставът на престъплението по чл. 155, ал. 2 от НК се осъществява само ако помещението се отдава целенасочено само и единствено за полови сношения или блудствени действия, а не както е в случая за живеене, както и с тези, че деянието е несъставомерно, защото стаята е предоставена под наем еднократно, което не удовлетворява законовото изискване за системност. Възразява се и срещу заключението, че за да е осъществен съставът...