Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена К. С. Х. срещу съдебно решение № 168 от 22.12.2016 г., постановено по адм. дело № 257 по описа за 2016 г. на Административен съд (АС) – Ямбол.

Касационният жалбоподател, чрез процесуалния си представител, сочи, че решението е неправилно. Излага подробно фактическата обстановка по спора. Сочи, че в хода на съдебното производство е направил искане по наказателните постановления (НП), които Х. не е получавал, да не се изчисляват контролните точки и съдът да разпореди невръчените НП да не се считат като такива за отнемане на контролни точки. Административният съд неоснователно отхвърлил това искане. След като НП не са връчени, те не са влезли в сила, при което не би следвало контролните точки по тях да се изчисляват във вреда на Х.. Прави искане първоинстанционното решение да бъде отменено и да бъде постановено друго такова, по съществото на спора, с което съдът да разпореди преизчисляване на контролните точки и издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) на К. С. Х.. Иска се да бъде отменено и решението и в частта, имаща характер на определение, с която Х. е осъден да заплати на Областна дирекция (ОД) на Министерство на вътрешните работи (МВР) – Ямбол юрисконсултско възнаграждение в размер на 500, 00 лв.

Ответникът – Началник отдел „Охранителна полиция” при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Ямбол, изразява становище за неоснователност на касационната жалба, по съображения изложени в представен по делото писмен отговор. Прави искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, като се запозна с обжалваното съдебно решение, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от...