Р Е Ш Е Н И Е

№ 60117

гр.София, 16.07.2021г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на осемнадесети юни през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЖАНИНА НАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ШИШКОВА

НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

при секретар ИЛ.РАНГЕЛОВА

и в присъствието на прокурора Я.ГЕБРЕВ

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 69/2021 година.

Производството е образувано по искане на Главния прокурор на Р. България за проверка по реда на възобновяването на определение от 18.08.2020г. за одобряване на споразумение по НОХД № 2229/2020г. по описа на Софийски градски съд. Според искането са налице основания за възобновяване по чл.422, ал.1, т.5, вр. чл.348, ал.1, т.1 и т.3 НПК - допуснато съществено нарушение на материалния закон и явна несправедливост на наказанието. Иска се отмяна на определението по реда на възобновяването и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Софийски градски съд.

В съдебното заседание пред настоящия състав представителят на Върховната касационна прокуратура поддържа искането. Счита, че по отношение на осъдения П. е нарушен материалният закон с приложението на разпоредбата на чл.66 НК, а спрямо двамата осъдени - П. и Ц. наказанията са явно несправедливи. Несправедливостта при индивидуализирането на наказателната отговорност на осъдения П. се обективира с неоснователното приложение на чл.55 НК, а по отношение на осъдения Ц. - с отлагане изпълнението на наказанието му по реда на чл.66 НК.

Защитникът на осъдения М. П. - адв. К., оспорва искането за възобновяване. Излага доводи в защита на тезата, че по отношение на подзащитния й е настъпила реабилитация за всяко едно от предходните му осъждания, което прави законосъобразно приложението на института на условното осъждане. Не споделя аргументите за явна несправедливост на наказанието, а намира същото за съобразено с тежестта на извършеното и личността на дееца.

Осъденият М. П....