Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение 179 от 14.04.2014 г., постановено по административно дело 114/2014 г. на Административен съд Плевен е: 1) отменено решение 2/08.01.2014 г. на директора на ТП на НОИ (Териториално поделение на Националния осигурителен институт) Плевен; 2)отменено разпореждане 141-00-3318-1/15.11.2013 г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ Плевен; 3) наредено е връщане на административната преписка на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ Плевен за ново произнасяне по заявление с вх. 141-00-3318/07.11.2013 г., подадено от Т. Б. М. от гр. П. в съответствие с мотивите на първоинстанционното съдебно решение, задължителни по тълкуването и прилагането на закона, като на административния орган е определен 14-дневен срок от влизане на решението в сила за решаване на въпроса по същество; 4) осъдено е ТП на НОИ Плевен да заплати на Т. Б. М. разноски в размер на 211,50 лв.

Съдебното решение е оспорено с касационна жалба на и. д. директор на ТП на НОИ Плевен, съгласно заповед 84/28.02.2014 г. на Управителя на НОИ, чрез надлежно упълномощения процесуален представител главен юрисконсулт Радулова. В нея касаторът поддържа оплаквания за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. 1 и 3 от АПК нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на атакувания съдебен акт и решаване на делото по същество, като се отхвърли жалбата срещу постановените административни актове. Претендира се и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касация Т. Б. М. от гр. П., чрез процесуалния си представител адв.. И. в писмено становище и в съдебно заседание моли касационната жалба да се остави без уважение като неоснователна и да му се присъдят сторените деловодни разноски за касационната инстанция.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната...