Решение №8347/08.07.2021 по адм. д. №5286/2021 на ВАС, докладвано от председателя Татяна Хинова

7 Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП).

Образувано е по касационна жалба на „Бруната“ ООД, със седалище в гр. С., срещу решение № 388/15.04.2021 г. по преписка № КЗК-209/2021 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № D78881 от 16.02.2021 г. на Изпълнителния директор на „Топлофикация София“ ЕАД за откриване на процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: „Проектиране, доставка, изграждане и въвеждане в експлоатация (инженеринг) на присъединителни топлопроводи и абонатни станции за нови и настоящи клиенти на „Топлофикация София” ЕАД”. С решението си КЗK е оставила без уважение и искането на „Бруната“ ООД за възлагане на направените в производството разноски, като му е възложила да заплати направените от „Топлофикация София“ ЕАД такива за юрисконсултско възнаграждение.

Касаторът излага становище за неправилност на решението поради допуснато нарушение на материалния закон - касационно отменително основание по чл.209, т.3 от АПК, приложим на основание чл.216, ал.7 от ЗОП. Заявява искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на решение по същество на спора, с което да бъде отменен оспорения акт на възложителя. Заявява искане за присъжда на разноски двете инстанции.

Ответникът – Изпълнителния директор на "Топлофикация София“ ЕАД, чрез юрк.. Т, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Заявява искане касационната жалба да бъде оставена без уважение, а обжалваното решение да бъде оставено в сила. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение, а при условията на евентуалност се прави възражение за прекомерност относно размера на претендираните от касатора разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение да бъде отменено.

Върховният административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...