Р Е Ш Е Н И Е

№ 234

София, 05 февруари 2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

МАЯ ЦОНЕВА

при участието на секретаря Н. П

и в присъствието на прокурора А. Л

изслуша докладваното от съдията К. Х

н. дело № 798/2018 година.

Производството е образувано по касационни жалби от подсъдимия В. Д. А. подадени чрез неговия баща Д. А. Й. -упълномощен по реда на чл. 91, ал. 2 от НПК; от адв. М.М. от АК-София и адв. Е. К. от АК-Монтана, като упълномощени от подсъдимия защитници, срещу решение № 121 от 26.03.2018год. постановено по внохд № 173/2018год. по описа на Софийския апелативен съд.

Жалбата на защитника на подсъдимия-адв. М. се позовава на всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. С доводите, представени в подкрепа на първото от касационните основания, се оспорват изводите за наличие на предумисъл, като се акцентира върху ниския интелектуален коефициент на подсъдимия, който да създаде такъв алгоритъм, че да изпълни изискванията за предумисъл.

Възражението за съществени нарушения на процесуалните правила съдържа твърдения, че предходните инстанции са подходили формално към задължението си за разкриване на обективната истина и не са спазили изискванията на чл. 14 и чл. 107, ал. 5 от НПК. Изводите за виновността на подсъдимия се основават само на косвени доказателства и на направени от него на досъдебното производство самопризнания, които са изтръгнати с насилие и мъчения и които той е отрекъл в стадия на съдебното производство. Апелативният съд не е изпълнил задължението си по чл. 305, ал. 3 от НК да посочи кои възприети от него факти, въз основа на кои доказателствени източници приема за...