Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В.Д, чрез процесуален представител, против решение № 1758 от 01.08.2018 г. по адм. дело № 1374/2018 г. на Административен съд Пловдив/АС-Пловдив/, с което жалбата на Димитров против заповед № 317з-1492/19.04.2018г. на Директора на ОДМВР-Пловдив, за налагане на дисциплинарно наказание "порицание" за срок от шест месеца, е отхвърлена.

Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енително основание по чл.209, т.3 от АПК. Подробни съображения в подкрепа на касационното основание излага в касационната жалба. Претендира разноски.

Ответникът, чрез процесуален представител в писмен отговор оспорва касационната жалба. Претендира разноски. Прави възражение по чл.78, ал.5 от ГПК.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, пето отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима. Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Решението на Административен съд Пловдив е правилно.

Законосъобразно съдът е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, в предвидената от закона писмена форма. Споделят се изводите на първоинстанционния съд, че при издаване на процесната заповед не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Същата съдържа изискуемите в чл.210, ал.1 ЗМВР реквизити, и е издадена при спазване сроковете за налагане на дисциплинарно наказание по чл.195, ал.1 от ЗМВР. Подробно описание на фактическата обстановка относно извършеното нарушение се съдържа в приетите по делото доказателства-част от административната преписка по издаване на оспорения акт, между които и справка рег.№2372р-4173/20.03.2018г., както правилно е приел първоинстанционния съд.

Неоснователни доводите на касационния жалбоподател за неспазване разпоредбата на чл.37 от Инструкция №8121з-470 от 27.04.2015г. за организацията на дейността по установяване на дисциплинарни нарушения и...