Р Е Ш Е Н И Е

№ 43

гр.София, 01 април 2022г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на седемнадесети март през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АНТОАНЕТА ДАНОВА ЧЛЕНОВЕ : КРАСИМИРА МЕДАРОВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретаря Невена Пелова и

с участието на прокурор Атанас Гебрев от ВКП

като разгледа докладваното от съдия Грозева к. д. № 1000/2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното производство е образувано на основание чл. 346, т. 1 от НПК по жалба на подс. М. И. С. чрез упълномощения му защитник - адв. Д. М. срещу решение № 260122 от 11.08.2021 г. на Апелативен съд - Пловдив по внохд № 629/19 г.

В жалбата се наведени трите касационни основания на чл. 348, ал.1 от НПК, като се сочи, че атакуваното решение е незаконосъобразно, неправилно и явно несправедливо, постановено при допуснати съществени процесуални нарушения. Съдът не е изследвал всестранно и пълно всички обстоятелства по делото и не е разкрил обективната истина, в съответствие с чл. 13, чл. 14 от НПК. Претендира се липса на задълбочен анализ на доказателствата и декларативно отхвърляне тезата на подсъдимия. Друго съществено процесуално нарушение, се явява необсъждането на доводите и възраженията на защитата, с което е допуснато нарушение на чл. 305, ал. 3 от НПК.

Настоява се, че АС е приложил неправилно материалния закон, като е приел, че подс. С. е действал при пряк умисъл за умъртвяване на пострадалия, като не са съобразени изводите на вещите лица от назначената СМЕ /л. 65 , л. 66 /, в която е прието, че „ударът е бил със значителна, но не много голяма кинетична енергия“. Не е оценен факта, че травматичното увреждане...