Производството е по реда чл.216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по две касационни жалби. Едната е на председателя на Управителния съвет /УС/ на Агенция „Пътна инфраструктура“ /АПИ/, а другата – на ДЗЗД „Добрич 2019“ с участници в него „Пътно строителство“ АД, „Пътища и мостове“ ЕООД, „БГ Л. К“ АД и „Копекс и Ко“ ЕООД. И двете жалби са против решение №1366 от 19.12.2019г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка №КЗК-927/2019г. С него по жалба на ДЗЗД „Понт“ е отменено решение №154/21.10.2019г. на председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“ за класиране на участниците и определяне на изпълнител в частта по обособена позиция №2 на обществена поръчка с предмет: „Определяне на изпълнител за извършване на поддържане (превантивно, текущо, зимно и ремонтно-възстановителни работи при аварийни ситуации) на републиканските пътища по обособени позиции на територията на североизточен район, стопанисвани от АПИ, съгласно чл.19, ал.1, т.1 от ЗП (ЗАКОН ЗЗД ПЪТИЩАТА)“, и е върната процедурата за възлагане на обществената поръчка от етап разглеждане и оценка на техническите предложения на ДЗЗД „Понт“ и Обединение „Добрич 2019“ по обособена позиция №2, при съобразяване с изложените в решението на КЗК мотиви.

В касационна жалба на председателя на УС на АПИ са изложени доводи за неправилност на решението на КЗК поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска отмяна на обжалваното решение.

В другата касационна жалба на ДЗЗД „Добрич 2019“ са изложени доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното решение - поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, - отменителни основания по чл.209, т.2 и т.3 от АПК. Иска отмяна на обжалваното решение и връщане преписката на КЗК със задължителни указания за потвърждаване решението на възложителя, при евентуалност -...