Производството е по чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, приложими на основание чл. 216, ал. 6 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба от „КМТ Сервиз“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н Възраждане, ул. „Средна гора“ № 89, ет. 1, ап. 1, представлявано от управителя Б.Д, подадена от адв. С.С от Адвокатска колегия – София, срещу Решение № 557 от 9.07.2020 г., постановено по преписка, вх. № КЗК-354/9.06.2020 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с която на основание чл. 215, ал. 2, т. 1 от ЗОП е оставена без уважение жалбата на настоящия касационен жалбоподател срещу Решение № СН-112/19.05.2020 г. на Изпълнителния директор на „Софийска вода“ АД за определяне на изпълнител по процедура публично състезание с предмет „Доставка, гаранционна и извънгаранционна поддръжка на системи за видеонаблюдение на канали и водопровод“, в частта по обособени позиции № 1 и № 3. С решението, на основание чл. 217, ал. 1 от ЗОП, Комисията по отговорността за разноските, като е постановено възлагане на „КМТ Сервиз“ ЕООД да заплати направените по производството разноски от възложителя в размер на 200 лв., а претендираните от жалбоподателя разноски е оставено без уважение.

В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на производствените правила и е необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, поради което сочи, че решението е незаконосъобразно. Счита за неправилни изводите на КЗК по възраженията му срещу решението на възложителя с което на основание чл. 107, т. 5 от ЗОП е отстранен от участие в обществената поръчка. Изложени са идентични доводи за незаконосъобразност на решението на възложителя, по които КЗК се е произнесла с обжалваното решение. Иска, да се отмени решението на КЗК. В съдебно заседание се представлява от...