1 О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е

№ 111

гр. С., 21.03. 2011 г.

Върховен касационен съд на Р. Б.,

Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

като изслуша докладваното от съдия

И. ч. гр. д. № 310 по описа за 2010 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на П. К. П. и В. П. Г. срещу определение № 571/20.04.2010 г., по ч. гр. д. № 616/2010 г. на Б. окръжен съд, с което е потвърдено определение № 366/29.12.2009 г. по гр. д. № 2835/2007 г. на БРС, с което производството по искът на жалбоподателите с правно основание чл. 97 ГПК във вр. чл.2 ал.2 ЗВСОНИ насочен срещу [община] и Р. Б.,чрез министъра на Р. е прекратено като недопустимо с оглед липсата на правен интерес.

Касаторите се позовават като основание за допускане на касационния контрол на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК по процесуалния въпрос касаещ правния интерес от предявяване на установителен иск за собственост във връзка със защитата на правото им на обезщетение по чл.6 ал.6 ЗОСОИ.

Ответникът по частната касационна жалба – Р. Б.,чрез министъра на Р., чрез представителя по пълномощие О. управител на Област Б., в подадения в срок писмен отговор, моли същата да бъде оставена без уважение, по подробно изложени съображения.

Ответникът по частната касационна жалба – [община] не е депозирал писмен отговор по чл. 276, ал. 1 от ГПК.

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, след като прецени данните по делото и релевираните доводи,...