Решение №22/28.01.2026 по търг. д. №2343/2024 на ВКС, ТК, II т.о.

Доказване на пропуснати ползи от неоснователно наложен запор върху парична сума

Подлежат ли на доказване от ищеца претендираните с иска по чл. 403, ал. 1 ГПК вреди, представляващи пропусната полза, произтекли от обезпечение на иск чрез наложена обезпечителна мярка „запор на парична сума по банкова сметка“ и следва ли предположението за наличието на пропусната полза да се основава на доказана възможност за сигурно увеличаване на имуществото на увреденото лице?
Претендираните с иск по чл. 403, ал. 1 ГПК вреди, представляващи пропусната полза, произтекла от обезпечение на иск чрез наложена...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по касационна жалба на „Булкомерс КС“ ООД срещу решение на Софийски апелативен съд, с което е...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№22 Гр. София,28.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в открито заседание на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

при участието на секретаря София Симеонова, като изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 2343 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника, „Булкомерс КС“ ООД, срещу решение № 704 от 13.06.2024 г. по гр. д. 401/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд в частта, с която след частична отмяна на решение № 6481 от 15.12.2023 г. по гр. д. № 5926/2023 г. по описа на Софийски градски съд „Булкомерс КС“ ЕООД е осъден на основание чл. 403 ГПК да заплати на „Безконтактни мултиплексорни вериги“ ЕООД сумата 779 981 лв., представляваща причинена на ищеца вреда под формата на пропусната полза, съизмерима със законната лихва върху запорираната сума в размер на 1 456 930,49 лв. за периода от 12.07.2018 г. до фактическото освобождаване на запорираната сума от съдия-изпълнител на 04.09.2023 г., настъпила в пряка причинна връзка с допуснато обезпечение с определение № 14362 от 27.06.2018 г. по ч. гр. д. № 8450/2018 г. по описа на СГС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска - 19.05.2023 г., до окончателното й изплащане, и са присъдени разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в размер на сумата 62 879,76 лв. за производството пред първоинстанционния съд и сумата 51 025,73 лв. за производството пред въззивната инстанция.

Касаторът поддържа, че въззивното решение в обжалваната му част е неправилно предвид постановяването му в нарушение на материалния закон и с оглед неговата необоснованост. Излага, че въззивният съд...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 2343/2024
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...