Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е:

1. По касационна жалба на Фондация "Добро сърце", със седалище и адрес на управление [населено място], представлявана от управителя Н. С., срещу Решение № 6686 от 08.06.2015 г., постановено по адм. дело № 1265/2014 г. от тричленен състав на Върховния административен съд, трето отделение в частта, с която е отхвърлено оспорването на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 41 от 10.12.2008 г. за изискванията към обекти, в които се отглеждат, развъждат и/или предлагат домашни любимци с цел търговия, към пансиони и приюти за животни с доводи за наличие на отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът счита, че съдът неправилно е отхвърлил оспорването на тестовете на чл. 101, ал. 1, т. 2 и т. 8; ; чл. 105а, ал. 1 и ал. 4; чл. 105б; чл. 107, ал. 2 и чл. 117, ал. 1 като е приел, че тези текстове не противоречат на чл. 1, п. 4 от Европейската конвенция за защита на животните-компаньони (ЕКЗЖК); Закон за ветеринарно-медицинската дейност (ЗВМД) и ЗЗЖ (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА ЖИВОТНИТЕ) (ЗЗЖ). Текста на чл. 1, п. 4 ЕКЗЖК бил категоричен, че „убежище за животни“ следва да представлява (и изисква построяването на) „сграда“ с нестопанска цел, където животните-компаньони се отглеждат в големи количества, а разпоредбите на Наредбата досежно приютите за безстопанствени животни не са съобразени с това изискване.

Иска се отмяна на обжалвания акт и решаване на спора по същество и се претендират разноски по делото.

2. По касационната жалба на Сдружение "Помощ за животните – Д." и Фондация "За правата на животните в България", представлявани от адвокатско дружество „Г. и съдружници“ срещу Решение № 6686 от 08.06.2015 г., постановено по адм. дело № 1265/2014 г. от тричленен състав на Върховния административен съд, трето отделение в частта, с която е...