Р Е Ш Е Н И Е

№ 351

София, 23.06.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април, две хиляди двадесет и пета година, в състав:Председател: МАРИО ПЪРВАНОВ

Членове: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

при секретаря Анжела Богданова

изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. д. № 994 по описа за 2024 г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Дженерали Застраховане“ АД, [населено място], в качеството му на трето лице помагач на ответника по исковете, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Г. Р., срещу решение № 310 от 13.11.2023 г. по в. гр. д. № 430/2023 г. на Окръжен съд – Добрич, с което след частична отмяна на решение № 89 от 14.12.2022 г. по гр. д. № 66/2022 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 51/17.05.2023 г., на Районен съд – Тервел, са уважени предявените от С. А. О., М. М. М. и С. М. О. срещу „Екофрукт“ ЕООД искове с правно основание чл. 200 КТ за сумата от по 49 910 лв. за всеки един от ищците, представляващи обезщетения за неимуществени вреди, претърпени от тях вследствие на трудова злополука от 24.07.2018 г., от която е настъпила смъртта на М. О. О. – съпруг на първата ищца и баща на останалите двама, ведно със законната лихва, считано от датата на злополуката до окончателното изплащане.

Касаторът е изложил твърдения за допуснати от въззивния съд нарушения на материалния и процесуалния закон, както и за необоснованост на обжалваното решение – основания за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК. Според него при постановяването на обжалваното решение съдът не е преценил правилно всички доказателства и доводи на страните, което е довело до неправилно определяне размера на обезщетенията и процента...