Арбитражно решение

Актове


Определение №3539/11.12.2025 по ч. търг. д. №2267/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Никола Чомпалов
Преклузивен срок за иск за нищожност на арбитражно решение и узнаване чрез покана за доброволно изпълнение
Случаят попада в хипотезата на пар. 26 от Прех. и закл. разпоредби на ЗА, която предвижда, че искът за нищожност на арбитражно решение, постановено преди влизането в сила на този закон, може да бъде предявен до изтичането на срока по чл. 48, ал. 1. Преклузивният...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 47, ал. 2 ЗА
Решение №317/12.11.2025 по търг. д. №761/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Татяна Костадинова
Приложимост на по-нов закон за нищожност на арбитражно решение по потребителски спор
Според формираната към момента на предявяване на иска практика на ВКС арбитражно решение, постановено преди влизане в сила на разпоредбата на чл. 47, ал. 2 ЗА (ДВ бр. 8/2017 г.), може да бъде прогласено за нищожно, ако искът за това е предявен в срока по...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд) чл. 19, ал. 1 ГПК
Определение №3046/29.10.2025 по ч. търг. д. №1522/2025 на ВКС, ТК, I т.о.
Преценка на съда при освобождаване от държавни такси и разноски
Обоснована е преценката на предходния състав на ВКС, че дължимата държавна такса следва да бъде намалена до минималната такава, дължима при оценяеми искове. С оглед данните по делото относно имущественото състояние на ищеца, този размер такса не би могъл да затрудни заплащането му и да...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 83, ал. 2 ГПК
Определение №1190/24.04.2026 по ч. търг. д. №425/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Действие във времето на срока за иск за нищожност на арбитражно решение
До изменението на закона, обн. в ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 01.08.2025 г., в чл. 48 ЗА няма включено правило, което да урежда различни предпоставки за предявяване на иска за прогласяване нищожността на арбитражно решение, като в постоянната практика на ВКС...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 48, ал. 1 ЗА
Определение №1142/20.04.2026 по ч. търг. д. №542/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Елена Арнаучкова
Правен интерес и процесуална легитимация на наследник по иск по чл. 47 ЗА
Надлежни страни в производството по иска по чл. 47 ЗА са страните, участвали в арбитражното производство и обвързани по силата на закона от постановеното арбитражно решение. Лица, които не са адресат на арбитражното решение и не са взели участие в арбитражното производство, нямат правен интерес...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 47, ал. 2 ЗА
Решение №107/20.04.2026 по търг. д. №1220/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Отмяна на арбитражно решение поради липса на валидно арбитражно споразумение и ненадлежно уведомяване
В хода на делото не са събрани доказателства арбитражното решение да е получено от ищцата преди твърдяната в исковата молба дата на узнаване за съществуването му - 30.01.2025 г., поради което спазването на тримесечния срок по чл. 48, ал. ЗАрб. следва да се преценява спрямо...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд) чл. 48, ал. 1 ЗА
Определение №2320/18.07.2025 по търг. д. №1294/2024 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
Връщане на неоснователно събрани суми след прогласяване нищожност на арбитражно решение
Съгласно разпоредбата на чл. 245, ал. 3 ГПК на длъжника се издава изпълнителен лист срещу взискателя за връщане на сумите, получени въз основа на допуснатото предварително изпълнение на невлязло в сила съдебно решение, след чиято отмяна са отхвърлени исковете, респ. въз основа на арбитражно решение,...
чл. 245, ал. 3 ГПК (обратен изпълнителен лист) чл. 47, ал. 2 ЗМТА
Определение №623/02.03.2026 по ч. търг. д. №339/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров
Неотстранени нередовности на иск за отмяна на арбитражно решение и липса на задължение за повторни указания
В разпореждане № 2192 от 23.10.2025 г. на Председателя на ІІ отд., ТК на ВКС изрично е указано, че при неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба подлежи на връщане. Изложеното се отнася за отстраняване на всички констатирани нередовности на исковата молба, включително свързани...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 129, ал. 3 ГПК
Решение №54/12.02.2026 по търг. д. №2303/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Приложимост на Закона за арбитража относно неарбитрируемост на потребителски спор
Процесуалната легитимация на страните в производството по чл. 47, ал. 1 и ал. 2 ЗА е предопределена от самото арбитражно решение, чиято отмяна или прогласяване на нищожността му се иска. Въведените със Закона за изменение и допълнение на ГПК (ДВ, бр. 8/2017 г.) промени в...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд) чл. 47, ал. 2 ЗА
Решение №71/25.06.2015 по търг. д. №607/2015 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Вероника Николова
Отмяна на арбитражно решение поради неуведомяване за арбитражното производство
Основателно е твърдението на ищцата, че не е била надлежно призована за образуваното срещу нея арбитражно производство, което е препятствало правото й на участие и на защита по делото. В издадената товарителница няма отбелязване на кои дати са извършени опити за доставка на пратката, нито...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд) чл. 48, ал. 1 ЗМТА
Решение №213/13.12.2024 по търг. д. №1175/2024 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Николай Марков
Неарбитрируем потребителски спор при предварителен договор за недвижим имот и нищожност на арбитражно решение
Със ЗИД на ГПК (ДВ, бр. 8/2017 г.) е извършена законодателна промяна на разпоредбата на чл.19, ал.1 ГПК, като съществуващата забрана за уговаряне на арбитражни клаузи е разширена и спрямо спорове, по които едната от страните е потребител по смисъла на §13, т.1 от ДР...
чл. 47 ЗМТА (отмяна решение на арбитражен съд) чл. 19, ал. 1 ГПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!