Решение №5630/26.05.2026 по адм. д. №3755/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
За компетентността на приходен орган при промяна на длъжност и изземване на ревизионна преписка
В конкретния случай материалната компетентност на Т. А. Т. е отпаднала с преназначаването й на новата длъжност - директор на дирекция Контрол при ТД на НАП Пловдив, която длъжност вменяват съвсем различни компетенции. Съществената промяна в длъжността е причината, поради която лицето е извадено от...
чл. 208 АПК
Решение №5171/13.05.2026 по адм. д. №3379/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Мира Райчева
Законосъобразност на принудително настаняване на чужденец в СДВНЧ поради опасност от укриване и неприложимост на по-леки мерки
Правилни са изводите на първоинстанционния съд, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, в съответствие с административнопроизводствените правила, като е налице материална компетентност на издателя на акта. Видно от текста на атакуваната заповед, като правно основание за издаването...
чл. 208 АПК
Решение №4418/22.04.2026 по адм. д. №6285/2025 на ВАС
Процедурни изисквания за издаване на нормативни актове и компетентност
Не е налице твърдяната от съда нищожност на процесните разпоредби поради нарушаване на чл. 2, ал. 1 и чл. 12 от ЗНА, както и на чл. 76, ал. 1 от АПК, довело до приемането им извън рамките на законовата делегация по чл. 22, ал. 4...
чл. 208 АПК
Решение №3305/28.03.2025 по адм. д. №9519/2024 на ВАС
Нищожност на разпоредби от наредба за оценяване на зрелостни изпити поради липса на материална компетентност и процедурни нарушения
При извършената преценка относно наличието на материална компетентност за министъра на образованието и науката да приеме оспорените разпоредби на чл. 82, ал. 1 и 3 от Наредба № 11 от 2016 г. се констатира допуснато от административния орган нарушение на чл. 2, ал. 1 и...
чл. 185 АПК
Решение №3076/18.03.2026 по адм. д. №321/2025 на ВАС
Нищожност на нормативен административен акт поради некомпетентност на издателя
Главен критерий за правния характер на оспорената Инструкция е нейното вътрешно съдържание. По своята правна същност Инструкцията представлява нормативен административен акт по смисъла на чл. 75, ал. 1 и 2 АПК. Актът засяга права на трети лица, като въвежда за първи път абстрактни правила за...
чл. 185 АПК
Решение №2773/12.03.2026 по адм. д. №1008/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова
Компетентност на органи по приходите при възлагане и заместване в ревизионно производство, образувано от различна териториална дирекция на НАП
В тълкувателно решение № 3/26.06.2025 г. на ОСС от I и II колегии на Върховния административен ред по тълкувателно дело № 2/2024 г. е прието, че този случай, ревизионният акт е валиден, ако е издаден в ревизионно производство, образувано по възлагане от орган по приходите...
чл. 208 АПК
Решение №2160/25.02.2016 по адм. д. №12947/2015 на ВАС, докладвано от съдия Марио Димитров
Преценка за нови писмени доказателства и компетентност на данъчния орган при отмяна на съдебен акт
Съгласно чл. 239, т. 1 от АПК актът подлежи на отмяна когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. Под „нови обстоятелства” следва да се разбират такива...
чл. 237 АПК
Решение №2364/01.03.2016 по адм. д. №2403/2015 на ВАС, докладвано от съдия Бисер Цветков
Компетентност на органите по приходите при повторна ревизия и приложим процесуален ред
Дължимо и съобразено с процесуалния закон е разбирането, че след разпоредена в съответствие с чл. 155, ал. 4 от ДОПК при оспорването по административен ред отмяна на РА и връщане на преписката на органа възложил ревизията не започва ново ревизионно производство, а се съхранява висящността...
чл. 160, ал. 6 ДОПК
Решение №2436/02.03.2016 по адм. д. №7111/2014 на ВАС, докладвано от съдия Милена Славейкова
Обхват на териториална компетентност и правомощия на органите по приходите за възлагане на ревизии
Фактическото местонахождение на работното място на служителя в рамките на отделна административна област или бивша структурна единица на НАП, представляващи към момента част от територията на компетентната дирекция, не биха могли да бъдат критерий за териториалния обхват на материалното правомощие на органа по приходите. Работното...
чл. 208 АПК
Решение №2477/07.03.2016 по адм. д. №2407/2015 на ВАС, докладвано от съдия Пламен Петрунов
Компетентност и обособяване на имоти от Държавен поземлен фонд
След като имота, части от който се отнемат със заповедта на Областен управител на Област С. е частна държавна собственост, но като имот от ДПФ, то управлението и разпореждането, в площта, попадаща в границите му, се регламентират от специалния закон, ЗСПЗЗ. Изрично разпоредбата на чл....
чл. 209, т. 3 АПК
Решение №2555/08.03.2016 по адм. д. №15566/2014 на ВАС, докладвано от съдия Аглика Адамова
Нищожност на ревизионен акт поради липса на компетентност на издаващия орган съгласно преходните разпоредби на ДОПК
Съгласно чл. 119, ал. 2 от ДОПК (ред. ДВ 82/2012г., в сила от 01.01.2013г.) ревизионният акт се издава от органа, възложил ревизията и от ръководителя на ревизията. В разпоредбата на § 35 от ПЗР на ЗИДДОПК е предвидено, че всички образувани и висящи ревизионни производства...
чл. 160, ал. 6 ДОПК
Решение №9404/09.08.2024 по адм. д. №5436/2024 на ВАС, I о., докладвано от председателя Мариника Чернева
Липса на компетентност при издаване на ревизионен акт вследствие неправомерно изземване на ревизионно производство
Настоящият съдебен състав не споделя извода на съда, че ревизионният акт е издаден от компетентни органи по приходите и че законосъобразно ревизионното производство е иззето на основание чл.7, ал.3 от ДОПК от Д. Джурова поради преназначаването й на друга длъжност в същата дирекция. В приложимата...
чл. 208 АПК
Решение №9238/25.07.2024 по адм. д. №3957/2024 на ВАС, Петчленен състав - I колегия, докладвано от съдия Любка Петрова
Липса на материална компетентност на Министерски съвет да оттегля предложения до Президента за утвърждаване на административно-териториални промени
Актът на МС подлежи на оспорване, тъй като на практика представлява преграда пред осъществяване на административното производство по отделяне на населените места в самостоятелна община. Оттеглянето на отправеното до Президента предложение от страна на МС и отмяната на предходния акт на МС от 2021г. има...
чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК
Решение №9378/07.08.2024 по адм. д. №11118/2023 на ВАС, V о., докладвано от съдия Нели Дончева
Прогласяване на нищожност на решение на ДКХ поради липса на материална компетентност
Съгласно установената съдебна практика и правна наука, при липса на изрично нормативно формулирани основания за нищожност на административните актове, нищожен е този акт, който е засегнат от толкова съществен порок, че актът изначално, от момента на издаването му не поражда правните последици, към които е...
чл. 208 АПК
Решение №2673/17.03.2025 по адм. д. №920/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Димитър Първанов
Тълкуване на понятието "трайна невъзможност за изпълнение на служебни задължения" по ДОПК
От доказателствата по делото касационната инстанция констатира, че съставът на органите по приходите, издал оспорения РА е формиран в противоречие с правилата на материалния закон и ревизионният акт е нищожен. Твърденията на касационния жалбоподател, че оспореният ревизионен акт е издаден от некомпетентен орган предвид липсата...
чл. 208 АПК