Минимални размери

Актове

Определение №19/19.06.2026 по гр. д. №3824/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
Необвързващ характер на минималните адвокатски възнаграждения за съда
Няма основание за увеличавене на определеното адвокатско възнаграждение и съобразно задължителния характер на даденото от СЕС с решение от 25.01.2024 г. по дело №С-432/22 тълкуване на чл. 101, пар. 1 ДФЕС, че определените с Наредба № 1/09.01.2004 г. минимални размери на адвокатските възнаграждения не са...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №3270/17.06.2026 по гр. д. №4330/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
Преценка на адвокатско възнаграждение и необвързващ характер на минималните размери по Наредба № 1/2004 г.
Доказателствата за направените разноски са представени в срок - до приключване на производство по чл. 288 ГПК. Заплатеното от ответника по касационната жалба адвокатско възнаграждение не е прекомерно съобразно фактическата и правната сложност на делото. Направеното отново възражение за прекомерност не е мотивирано съобразно изискването...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 288 ГПК
Решение №331/03.06.2026 по гр. д. №1524/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Гълъбина Генчева
Придобиване по давност на част от поземлен имот под минималните изисквания на ЗУТ
Съгласно чл. 200, ал. 1 ЗУТ реално определени части от поземлени имоти в границите на населените места и селищните образувания могат да се придобиват чрез правни сделки или по давност само ако са спазени изискванията за минималните размери по чл. 19. Ако в последващ съдебен...
чл. 290 ГПК чл. 200 ЗУТ
Определение №2649/20.05.2026 по ч.гр.д. №3235/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Пламен Стоев
Преценка на съда при редуциране на адвокатско възнаграждение по чл. 248 ГПК
В случая поставеният от касаторката първи въпрос не е решен в противоречие със сочената от него практика на ВКС и на СЕС, тъй като в съответствие с нея въззивният съд е приел, че не е обвързан от посочения в Наредба № 1/09.01.2004 г. минимален размер...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Решение №5215/13.05.2026 по адм. д. №3614/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Отговорност на ДФЗ за лихва за забава по договор за финансова помощ и недопустимост на лихва върху лихва
След като ДФЗ не е изплатил в тримесечния срок по чл. 5, ал. 1 от договора и чл. 47, ал. 1, т. 3 от Наредба № 9 одобрената от него финансова помощ, той дължи обезщетение по сключения административен договор за забавеното изпълнение. Не могат да...
чл. 208 АПК
Определение №2388/11.05.2026 по ч.гр.д. №3153/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Определяне на адвокатско възнаграждение по чл. 38 ЗА при безплатна правна помощ и преценка на минимални размери
Съгласно разясненията в т. 24 на Тълкувателно решение №6 от 6.11.2013г. на ВКС по тълк. д. №6/2012г., ОСГТК ако за първи път въззивният съд се произнася по направените разноски, неговото определение ще подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. При оказана...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248 ГПК
Определение №2274/30.04.2026 по ч.гр.д. №3622/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Критерии за преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение
Адвокатското възнаграждение, заплатено от търговското дружество за защитата му в производството по частната жалба, не е прекомерно. Съгласно чл. 78, ал. 5 ГПК заплатеното от страната възнаграждение за адвокат може да бъде намалено, ако не съответства на действителната фактическа и правна сложност на делото. Определените...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 2 ГПК
Определение №5556/02.12.2025 по гр. д. №4291/2022 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
Изменение на съдебни разноски въз основа на решения на Съда на ЕС
Член 2, параграф 1, буква в) от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че процесуалното представителство на страна от адвокат представлява възмездна доставка на услуги по смисъла на...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248 ГПК
Определение №5497/28.11.2025 по ч.гр.д. №4036/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Гергана Никова
Компетентност на съда и прекомерност на адвокатско възнаграждение при определяне на разноски
Действителната фактическа и правна сложност на спора при разглеждането му от въззивния съд е близка до минималната за този вид дела. Съгласно чл. 11 от Наредба № 1 за възнагражденията за адвокатска работа, минималният размер на адвокатското възнаграждение за защита по частно гражданско дело, разгледано...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 3 ГПК
Определение №2174/28.04.2026 по ч.гр.д. №3143/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Камелия Маринова
Определяне на адвокатско възнаграждение при безплатна правна помощ
В практиката на ВКС по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК е дадено тълкуване, че при определяне размера на адвокатското възнаграждение при безплатно оказана, на основание чл. 38, ал. 1 ЗА, правна помощ и съдействие, приложима е редакцията на Наредба № 1/2004 г. за...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 49 ЗЗД
Определение №5075/06.11.2025 по гр. д. №1066/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
Намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност
При зачитане на задължителния характер на постановеното от СЕС решение С-438/2022 г., съдът не е обвързан от минималните размери на адвокатските възнаграждения, установени с Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Тези размери могат да служат единствено за ориентир, като...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №2183/10.07.2025 по ч. търг. д. №917/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Определяне на адвокатско възнаграждение и обвързващата сила на Наредба № 1/2004г.
Определените с Наредба №1/2004г. минимални размери на адвокатските възнаграждения не са задължителни и не обвързват съда. При определяне на справедливия им размер съдът трябва да изхожда единствено от фактическата и правна сложност на делото, вида и количеството извършена работа от адвоката. Наредба № 1/09.07.2004г. не...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №3620/10.07.2025 по гр. д. №4872/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
Оценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение за отговор на касационна жалба
Съгласно чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1/2004 г., в редакцията към момента на сключването на договора за правна помощ и съдействие – 08.11.2024 г. - за изготвяне на отговор по касационна жалба с основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал....
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 287, ал. 1 ГПК
Определение №692/11.03.2026 по ч. търг. д. №2566/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Доказване и намаляване на разноски за адвокатско възнаграждение
Във втората си част (относно момента на извършване на разноските) въпросът не удовлетворява общото изискване за допускане на касационното обжалване, тъй като не съответства на изложените от въззивния съд правни съображения – съдът не е приел, че релевантен за извършване на плащането факт/момент е нареждането...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 288 ГПК
Определение №411/11.02.2026 по ч. търг. д. №1032/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Съобразяване с правото на ЕС при определяне на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗАдв
Съдът не следва да прилага нормата на чл. 38, ал. 2 ЗАдв в частта, с която в нея е регламентиран минимален праг, под който не може да бъде определен размерът на адвокатското възнаграждение чрез препращане към минималните размери на адвокатските възнаграждения, предвидени в Наредба №...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК
Определение №50002/10.03.2026 по гр. д. №3876/2021 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Димитър Димитров
Оценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение по чл. 78, ал. 5 от ГПК
Съгласно чл. 78, ал. 5 от ГПК, когато заплатеното от страната адвокатско възнаграждение е прекомерно съобразено с фактическата и правна сложност на делото съдът след възражение на насрещната страна може да присъди по-нисък размер на разноските, включително и размер по-малък от минималния размер определен съгласно...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №1071/05.03.2026 по ч.гр.д. №4780/2025 на ВКС, ГК, III г.о.
Преценка на адвокатско възнаграждение при отчитане на решение на Съда на Европейския съюз
При зачитане на задължителния характер на постановеното от СЕС решение С-438/2022 г., съдът не е обвързан от минималните размери на адвокатските възнаграждения, установени с Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Тези размери могат да служат единствено за ориентир, като...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №617/27.02.2026 по ч. търг. д. №1268/2023 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Анна Баева
Неприложимост на минимални адвокатски възнаграждения по Наредба № 1/2004г. съобразно правото на ЕС
На основание чл. 47, ал. 6, изр. 2 ГПК във връзка с чл. 36, ал. 2 ЗАдв. на назначения на ответника по предявения иск „Нексре” ЕООД особен представител следва да бъде определено адвокатско възнаграждение за процесуално представителство пред касационната инстанция, което е съобразено с фактическата...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 47, ал. 6 ГПК
Решение №129/07.07.2016 по гр. д. №3736/2015 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Албена Бонева
Относно обезщетения за командировка и заплащане на извънреден труд
Издадените на основание чл. 215 КТ наредби на МС могат да определят само минимален размер на обезщетенията при командироване, съответно при определяне на размера им, работодателят не може да ги фиксира под предвиденото в наредбите. По-малки размери на обезщетенията не могат да се уговарят също...
чл. 290 ГПК чл. 215 КТ
Определение №524/30.12.2020 по търг. д. №1695/2020 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева
Определяне на адвокатско възнаграждение за безплатна правна помощ по частни жалби
Изводът на въззивната инстанция, че на адв. Н. Н. следва да бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер 200 лв. за оказана безплатна правна помощ, не съответства на разпоредбата на чл. 38 ЗАдв. във връзка с чл. 7, ал. 1, т. 7 и чл. 11 от...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248, ал. 1 ГПК

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!