Наказателно производство

Актове


Решение №116/20.02.2026 по гр. д. №805/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мария Христова
Критерии за определяне на обезщетение за неимуществени вреди по ЗОДОВ при оправдателна присъда
По въпроса за начина на определяне на обезщетението за неимуществени вреди и конкретните обективни обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид, е налице формирана задължителна практика на ВС и ВКС (ППВС № 4/23.12.1968 г. и т. 3 и т. 11 от ТР № 3/22.04.2005 г....
чл. 290 ГПК чл. 86, ал. 1 ЗЗД
Определение №784/17.03.2026 по ч. търг. д. №111/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Петя Хорозова
Идентичност на дееца и деянието като предпоставка за спиране на гражданско дело
В постоянната практика на касационната инстанция еднозначно се приема, че пречка за надлежното упражняване на правото на иск е наличието на образувано наказателно производство в съдебната му фаза или в досъдебната такава, когато деецът и извършеното от него (престъпно) деяние са идентични с тези, за...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК
Определение №148/12.03.2026 по нак. д. №118/2026 на ВКС, НК, II н.о., докладвано от съдия Милена Панева
Прекратяване на възобновително производство по искане на осъдения
При това положение и доколкото волята за десезиране на върховната инстанция е заявена от легитимиран субект в срока по чл. 426 вр. чл. 352, ал. 1 НПК, образуваното пред ВКС производство следва да се прекрати.
чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК
Определение №687/11.03.2026 по ч. търг. д. №2438/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Спиране на гражданско дело при образувано досъдебно производство
По така формулираните въпроси е налице последователна актуална практика на ВКС (ч. т. д. № 1303/2020 г., I т. о., ч. т. д. № 300/2023 г., I т. о., ч. т. д. № 796/2023 г., II т. о., ч. т. д. № 882/2023 г., II...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 288 ГПК
Решение №81/11.02.2026 по нак. д. №297/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Прекратяване на наказателно производство поради изтекла абсолютна давност
Направените от касационните жалбоподатели изрични искания за прекратяване на наказателното производство поради изтичането на абсолютния давностен срок налагат, в съответствие с предвиденото в разпоредбата на чл. 354, ал. 1, т. 2, вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 НПК, отмяна на постановените спрямо тях съдебни...
чл. 346, т. 1 НПК
Определение №141/11.03.2026 по ч. нак. д. №209/2026 на ВКС, докладвано от съдия Красимир Шекерджиев
Обидни квалификации в касационна жалба като основание за лишаване от право на обжалване
Съдията - докладчик погрешно е приел, че в настоящото производство е възможно по аналогия на правото да се приложи разпоредбата на чл. 100а ГПК, като е преценил, че съдържащите с в първоначалната касационна жалба нецензурни изрази и обиди са основание жалбата да бъде приета за...
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста) чл. 325, ал. 2 НК
Решение №27/19.01.2026 по нак. д. №862/2025 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Запазване на процесуалната стойност на доказателства при разделяне на наказателни производства и преценка на наказание за разпространение на наркотични вещества
Разделянето на наказателното производство, респ. отделянето на материали от него в самостоятелно такова представлява изключително правомощие на прокурора, което не подлежи на съдебен контрол, като извършените действия по разследването и другите процесуални действия преди разделянето или обединяването на дела запазват процесуалната си стойност. Авторството на...
чл. 348 НПК (касационно производство) чл. 348, ал. 1 НПК
Определение №335/06.07.2016 по ч.гр.д. №2462/2016 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Марио Първанов
Връзка между наказателно производство и отнемане на незаконно придобито имущество
Точният смисъл на закона е, че се отнема имуществото, за придобиването на което не е установен законен източник, а не само имуществото, придобито от престъпна дейност. Ето защо трябва да се приеме, че според ЗОПДНПИ не е необходимо да има връзка между извършеното престъпление от...
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 22, ал. 1 ЗОПДНПИ
Определение №123/30.11.2018 по ч. нак. д. №1165/2018 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева
Допустимост на касационно обжалване на определение за мярка за неотклонение, постановено от въззивна инстанция
Цитираната правна норма обаче не може да бъде разглеждана изолирано, сама за себе си. Тя следва да бъде обсъждана в контекста на производството, в което е решен въпросът за мярката за неотклонение. Когато първата инстанция се е произнесла по реда на чл. 270 от НПК,...
чл. 351, ал. 6 НПК (връщане на жалбата или протеста) чл. 270 НПК
Решение №7789/18.06.2020 по адм. д. №14081/2019 на ВАС
Обвързваща сила на оправдателна присъда при дисциплинарно уволнение
В разглеждания случай, е налице извод за идентичност на едно от фактическите основания за издаване на заповедта за налагане на дисциплинарно наказание "уволнение" на И.И и вмененото му нарушение, по което с цитираната по-горе оправдателна присъда е признат за невиновен по образуваното срещу него наказателно...
чл. 208 АПК
Решение №1395/11.11.2020 по адм. д. №3523/2020 на ВАС, докладвано от съдия Виолета Главинова
Приоритет на специалните норми на ЗМВР пред ЗЗЛД за заличаване на лични данни
Неправилно обаче, в нарушение на разпоредбите на чл. 26, ал. 1, т. 3 от ЗМВР, чл. 3, т. 1-9 от Инструкция № 8121з-748/14г. във връзка с чл. 32, ал. 4 от ЗЗЛД, решаващият съд приема, че административният орган се произнася по общия ред на ЗЗЛД...
чл. 208 АПК
Решение №604/27.09.2010 по гр. д. №803/2009 на ВКС, ГК, IV г.о.
Допустимост на производство по финансови начети при установена щета от престъпление
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира за правилно становището, че след влизане в сила на присъдата, с която отчетникът е признат за виновен в извършване на престъпление, предприятието може да реализира гражданската отговорност за щетата по реда на чл. 299 и сл....
чл. 290 ГПК
Решение №5760/20.05.2015 по адм. д. №9113/2014 на ВАС, докладвано от съдия Виолета Главинова
Заличаване на лични данни от МВР при прекратено наказателно производство по съдебен акт
Съгласно чл. 159, ал. 5 ЗМВР отм., относима разпоредба към датата на издаване на заповедта, личните данни по ал. 2 и 3 се заличават, ако вече не съществува причина за тяхното запазване съгласно закона или в изпълнение на съдебен акт. Събирането на данни за Божанов...
чл. 149 АПК
Решение №2416/23.02.2018 по адм. д. №7230/2016 на ВАС
Условия за заличаване на лични данни от МВР при прекратено наказателно производство и изтекъл давностен срок
В чл. 3, т. 5, б. „в“ от Инструкция № 81213-748/20.10.2014 г. се съдържа основанието изтекъл давностен срок по чл. 81, ал. 3, вр. чл. 80 НК при наличие на прекратено наказателно производство на основание чл. 369, ал. 2 и ал. 4 НПК. Законосъобразен и...
чл. 39, ал. 1 ЗЗЛД
ТЪЛКУВАТЕЛНО РЕШЕНИЕ №1/24.01.2022 ПО ТЪЛК. Д. №1/2018 НА ВКС, ОСНК
Обявяване за загубили сила на постановления на Пленума на Върховния съд (ВС) за периода 1953 г. – 1994 г.
чл. 125, ал. 1, т. 1 ЗСВ

Актове на СЕС


Решение от 19.10.2023 по дело C-0655/2021 на СЕС
Относно тълкуването на Директива 2004/48/ЕО и член 49 от Хартата на основните права на Европейския съюз във връзка с наказателни производства за нарушения на...
чл. 13 Директива 2004/48/ЕО
Решение от 19.09.2018 по дело C-0310/2018 на СЕС
Относно тълкуването на Директива 2016/343 във връзка с презумпцията за невиновност и задържането под стража
чл. 4, ал. 1 Директива (EС) 2016/343
Определение от 12.07.2018 по дело C-0707/2017 на СЕС
Съразмерност на санкциите при недеклариране на парични средства, пренасяни през граница на ЕС
чл. 9 Регламент (ЕО) 1889/2005
Решение от 12.02.2026 по дело C-0056/2025 на СЕС
Задължение на националния съд да сезира Конституционния съд преди отправяне на преюдициално запитване
чл. 4 Рамково Решение 2004/757/ПВР