Практика на сес

Актове


Решение №147/09.06.2026 по търг. д. №1861/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Кристияна Генковска
Недействителност на договор за потребителски кредит заради неточност в ГПР
Годишният процент на разходите отразява всички разходи, които потребителят е длъжен да заплати по договора за потребителски кредит и които са известни на кредитора. Същият се изчислява чрез математическа формула и се изразява в процент от общия размер на предоставения кредит, като когато са приложими,...
чл. 290 ГПК чл. 422 ГПК
Определение №1525/29.05.2026 по ч. търг. д. №840/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Критерии за освобождаване на юридическо лице от държавна такса за касационно обжалване
За да остави без уважение искането на касатора Застрахователна компания „Надежда” АД за освобождаването му от заплащане на дължимата за разглеждане на касационната жалба държавна такса, първият касационен състав е счел, че не са налице предпоставките на чл. 83, ал. 2 ГПК. Приел е за...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 83, ал. 2 ГПК
Определение №1239/29.04.2026 по ч. търг. д. №747/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Ирина Петрова
Преценка на адвокатско възнаграждение по чл. 38 ЗАдв. съгласно практиката на СЕС и ВКС
Законосъобразни са съображенията в обжалваното определение, основани на задължителните за националните юрисдикции разяснения по правилното тълкуване и прилагане на правото на ЕС - чл. 101, § 1 ДФЕС, във вр. с чл. 4, § 3 ДЕС, дадени с решение на СЕС от 25.01.2024 г. по...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2388/11.05.2026 по ч.гр.д. №3153/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Наталия Неделчева
Определяне на адвокатско възнаграждение по чл. 38 ЗА при безплатна правна помощ и преценка на минимални размери
Съгласно разясненията в т. 24 на Тълкувателно решение №6 от 6.11.2013г. на ВКС по тълк. д. №6/2012г., ОСГТК ако за първи път въззивният съд се произнася по направените разноски, неговото определение ще подлежи на обжалване по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. При оказана...
чл. 248 ГПК (разноски) чл. 248 ГПК
Решение №3956/08.04.2026 по адм. д. №2762/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Ива Кечева
Отказ на данъчен кредит поради недоказаност на реални доставки
На първо място, правилно съдът е приел, че фактурите, издадени от „Метросистем“ ЕООД и тази с издател „Галев“ ЕООД, всички с предмет услуги, не отговарят на нормативните изисквания на чл. 71, т. 1 вр. чл. 114 ЗДДС, тъй като не се съдържа необходимата индивидуализация на...
чл. 208 АПК
Решение №3915/07.04.2026 по адм. д. №2467/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Условия за признаване на данъчен кредит и доказване реалност на доставки
В съответствие с доказателствата по делото са изводите на съда, че по фактури, издадени от „ЕВРО ТРЪК 777“ ЕООД, „АГРО ЕКО КЪМПАНИ“ ЕООД и „ЮНИК СТАНДАРТ“ ЕООД е установено осъществяване на доставки, поради което неправилно на ревизираното лице не е признато правото на данъчен кредит....
чл. 208 АПК
Решение №94/01.04.2026 по търг. д. №768/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анжелина Христова
Давност за вземания от неравноправни клаузи в потребителски кредит
Началният момент, от който тече петгодишната погасителна давност за вземане по чл. 55, ал. 1, пр.І ЗЗД, произтичащо от приложението на неравноправна клауза в дългосрочен потребителски договор, е моментът на получаване на сумата при начална липса на основание /т. 7 от ППВС № 1/79 г....
чл. 290 ГПК чл. 55, ал. 1 ЗЗД
Решение №60/20.02.2026 по търг. д. №1010/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Диляна Господинова
Определяне началото на погасителна давност за връщане на суми по недействителен потребителски кредит
Определянето на началния момент, от който започва да тече погасителната давност за вземане на потребител за връщане на суми, платени от него на кредитор при начална липса на основание за това в изпълнение на договор за потребителски кредит, който е недействителен поради противоречие с изискванията,...
чл. 290 ГПК чл. 422, ал. 1 ГПК
Решение №2637/09.03.2016 по адм. д. №2554/2015 на ВАС, докладвано от съдия Стефка Кемалова
Отказ на данъчен кредит поради недоказана реалност на доставки и услуги
За да отхвърли подадената жалба, съдът основно се е позовал на липса на доказателства, установяващи предаването и получаването на процесните стоки, като обстоятелство за липса на кадрова и материална обезпеченост на доставчиците е изложено само като допълнителен аргумент. Съгласно практиката на С., ревизираното лице няма...
чл. 208 АПК
Решение №9687/09.09.2024 по адм. д. №6948/2022 на ВАС, III о., докладвано от съдия Юлиян Киров
Ангажиране на отговорността на държавата за достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз при правораздавателна дейност
Настоящата инстанция не споделя преценката на първоинстанционния съд, че са налице предпоставките на чл. 1, ал. 1 и чл. 2в от ЗОДОВ за ангажиране на отговорността на държавата за неимуществени вреди от достатъчно съществено нарушение на правото на Европейския съюз, при осъществяване на правораздавателната дейност...
чл. 208 АПК
Решение №1725/20.02.2025 по адм. д. №694/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Доказване на тристранни операции по ЗДДС и несъотвествие с изискванията за начисляване на данъчен кредит, както и преценка на юрисконсултско възнаграждение
Съгласно постоянната практика на СЕС освобождаването на вътреобщностната доставка на дадена стока става приложимо само когато правото на разпореждане като собственик с тази стока е прехвърлено на приобретателя и продавачът докаже, че посочената стока е изпратена или транспортирана в друга държава членка и че вследствие...
чл. 208 АПК
Решение №4245/23.04.2025 по адм. д. №3100/2025 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Александър Митрев
Признаване на право на данъчен кредит при доказана реалност на доставките и липса на данни за данъчна измама
Безспорно разпоредбите на чл. 68, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС обуславят възникването на правото на приспадане на данъчен кредит от кумулативното осъществяване на елементите на регламентирания в ЗДДС сложен фактически състав, който наред с притежаването на данъчния документ по чл. 71, т. 1 от...
чл. 208 АПК
Решение №6060/05.06.2025 по адм. д. №4722/2025 на ВАС, I о., докладвано от съдия Лозан Панов
Определяне на митническа стойност и 'значително по-висока' договорна стойност на селскостопански продукти
Митническите органи не обосновават съмненията си относно договорната цена с непредставянето на писмен договор, а и според Решението на СЕС от 21 септември 2023 г. по дело С-770/21, OGL - Food Trade, т. 86 когато документите, изброени в член 75, параграф 5, четвърта алинея от...
чл. 208 АПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!