Определение №3220/16.06.2026 по ч.гр.д. №4026/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Драгомир Драгнев
Присъждане на адвокатско възнаграждение след оттегляне на иск и критерии за неговото определяне
Изводът на съда е неправилен, тъй като в списъка за разноските адвокатът не е уточнил претендираното от него възнаграждение за защитата за оттеглената част от иска. Присъденият размер от 3 300 лв. е съответен на липсата на каквато и да е правна или фактическа сложност...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв
Определение №3197/15.06.2026 по ч.гр.д. №224/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Владимир Йорданов
Критерии за определяне на адвокатско възнаграждение и преценка за прекомерност
При определяне на адвокатско възнаграждение съдът не е обвързан от минималните размери, определени с Наредбата за адвокатските възнаграждения, които могат да служат единствено като ориентир за съда. От значение следва да са: видът на спора, интересът, видът и количеството на извършената работа и преди всичко...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №1684/10.06.2026 по търг. д. №1981/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова
Намаляване на адвокатско възнаграждение и необвързващият характер на Наредба №1/2004 г.
Заплащането на адвокатското възнаграждение в брой е удостоверено в представения с отговора договор за правна защита и съдействие от 15.09.2025 г. Основателно е заявеното от касатора искане по чл. 78, ал. 5 ГПК за намаляване на платеното адвокатско възнаграждение поради прекомерност. Уговореното и заплатено адвокатско...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №1745/10.06.2026 по ч. търг. д. №2082/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров
Определяне на адвокатско възнаграждение във въззивна инстанция съобразно сложността на делото и съдебната практика
Настоящият състав на ВКС намира, че Софийски градски съд принципно правилно е отразил при преценката си относно дължащия се размер на процесното възнаграждение обстоятелството, че правопораждащите спорното право факти са установени със СПН с частично влязлото в сила първоинстанционно решение, съответно – спорът пред въззивната...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК
Определение №1557/02.06.2026 по търг. д. №1994/2025 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Иво Димитров
Прекомерност на адвокатско възнаграждение и критерии за преценка на разноски
Според настоящия съдебен състав така представените документи удостоверяват надлежното изплащане на уговореното адвокатско възнаграждение. По отношение на размера на адвокатските възнаграждения на тримата ответници в производството, настоящият съдебен състав намира за основателни възраженията за прекомерност, направени от касатора ЗАД „Армеец“ АД. В случая, зачитайки конкретните...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 288 ГПК
Определение №1501/28.05.2026 по търг. д. №517/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Росица Божилова
Оценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение в касационно производство
Въз основа на надлежно предявеното искане за възмездяване на разноски и доказаното им понасяне, следва да се разгледа възражението за прекомерност на договореното адвокатско възнаграждение. Възражението е основателно, предвид, че защитеният материален интерес е в размер на 6 356 лева. Осъществената процесуална защита се състои...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №2304/04.05.2026 по гр. д. №263/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
Преценка на прекомерност на адвокатско възнаграждение при процесуално представителство от различни адвокати
Поради заместване във висящ процес по силата на наследяването ищци по така предявения иск са двамата наследници на С. Б., които нямат задължението да бъдат представлявани от един процесуален представител. Тезата на молителя, че на двамата ищци следва да бъде определено едно адвокатско възнаграждение, което...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 78, ал. 5 ГПК
Определение №4/05.01.2026 по ч.гр.д. №3214/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Критерии за намаляване на адвокатско възнаграждение поради прекомерност и съдебна практика на СЕС
При направено искане за намаляване поради прекомерност на размера на подлежащите на възстановяване разноски за адвокатско възнаграждение, посочените в Наредба № 1 от 09.07.2004 год. за възнаграждения за адвокатска работа размери на адвокатските възнаграждения могат да служат като ориентир, но не обвързват съда, съгласно решение...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248, ал. 1 ГПК
Определение №5710/09.12.2025 по гр. д. №315/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова
Преценка за прекомерност на адвокатско възнаграждение в касационно производство
Направеното възражение за прекомерност на заплатеното от ответниците по касация адвокатско възнаграждение за касационното производство е неоснователно, тъй като възнаграждението не е прекомерно. Договореният и заплатен размер на адвокатското възнаграждение в пълна степен съответства на фактическата и правна сложност на делото, с оглед на което...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 288 ГПК
Определение №5467/27.11.2025 по гр. д. №4313/2024 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Емил Томов
Преценка на съда за прекомерност на адвокатско възнаграждение в трудови дела съгласно общностното право
Размерът на възнаграждението от 2400 лева, като платено за защита, изразила се в отговор на подадената касационна жалба срещу въззивно решение, с което е потвърдено оспорвано уволнение заедно с отхвърляне на обусловените искове при решаването на трудовия спор настоящият състав на Върховен касационен съд намира...
чл. 248 ГПК (разноски)
чл. 288 ГПК