РЕШЕНИЕ № 10664 София, 20.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:СИБИЛА СИМЕОНОВА ДОБРОМИР АНДРЕЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маринела Тотеваизслуша докладваното от съдиятаСИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 5648/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Вип груп Созопол“ ЕООД, представлявано от О. Симонович, чрез процесуален представител адвокат С. Николов – БАК, срещу Решение № 314/01.03.2021г., постановено по адм. дело № 516/2020г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлено оспорването срещу Решение № БС-1-ОС-П/07.02.2020г. на директора на Регионална инспекция по околната среда и водите - гр. Бургас. Наведените в жалбата възражения за неправилност на първоинстанционния съдебен акт, като постановен при неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост са относими към касационните основания по чл. 209, т.3 АПК. Развити са съображения досежно липсата на установени по безспорен, несъмнен и категоричен начин пясъчни дюни в имота. Във връзка с горното се сочи, че не е налична изискуемата по чл.31, ал.25 от Закона за биологичното разнообразие (ЗБР) материалноправна предпоставка за прекратяване на започнатата процедура по оценка за съвместимост на инвестиционното предложение. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени издадения административен акт. Претендира се присъждане на съдебно – деловодните разноски, направени в първоинстанционното и касационното производство.

Ответникът - Директор на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) – Бургас, чрез процесуален представител Гл. юрисконсулт Ковачева, в писмено становище оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано...