№ 663

гр.София, 22.05.2015г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети май, две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове:

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

Любка Андонова

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N 2165 описа на ВКС за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Обжалвано е решение от 27.01.2015г.. по гр. д.№ 479/2014г. на ОС Враца, с която са отхвърлени искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ.

Жалбоподателят – В. Т. Н., чрез процесуалния си представител поддържа, че с обжалваното решение съдът се е произнесъл по процесуално и материалноправни въпроси в противоречие с практиката на ВКС и които са значение за точното приложение на закона и за развитието на правото. Моли да се допусне касационното обжалване и да се отмени обжалваното решение като неправилно.

Ответникът – „Т.- В.”, чрез процесуалния си представител, в писмено становище поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., приема за установено следното:

Касационно обжалване на въззивното решение не следва да се допуска.

С решение от 11.07.2014г. по гр. д.№4992/2013г. ВКС, ІІІ г. о. е отменил въззивно решение по гр. д.№293/2013г. на ОС Враца, с което са били уважени искове по чл.344, ал.1, т.1-3 ГПК и е върнал делото за ново разглеждане. В задължителни указания е посочил, че въззивният съд е този, който въз основа на установените факти по делото следва да даде точната правна квалификация на спорното право, в това число и точната правна квалификация, посочена в уволнителната заповед, като съобрази изложените мотиви към същата.

С обжалваното решение въззивният съд,...