РЕШЕНИЕ № 10265 София, 26.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на трети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя Емилия Миткова по административно дело № 5854/2021 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на директора на Териториална дирекция (ТД) Северна морска (към настоящия момент ТД Митница Варна) в Агенция Митници, чрез юрк. Шулева, срещу Решение № 907 от 15.02.2021г., постановено по адм. д. № 5389/2020 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменено по жалба на „Милки Груп Био“ ЕАД Решение peг. № 32-153249/01.06.2020 г. към MNR 18BG002005H0001032/22.01.2018 г., MRN 18BG002005H0001040/22.01.2018 г., MNR 18BG002005H0001115/23.01.2018 г. и MRN 18BG002005H0001123/23.01.2018 г. на директора на ТД Северна морска в Агенция Митници.
Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че съдът не е извършил анализ на събраните доказателства и не е обсъдил всички относими факти и обстоятелства, в резултат на което погрешно е приел, че митническата стойност е определена в нарушение на материалния закон. В подкрепа на тезите си развива подробни доводи и претендира отмяна на обжалваното решение и постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу издадения административен акт, ведно с присъждане на осъществените разноски за двете инстанции. Прави в условията на евентуалност възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Ответникът по касационната жалба - „Милки Груп Био“ ЕАД, чрез адв. Желязкова, в писмени молби и в проведените открити съдебни заседания изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждането...