Решение №1407/22.10.2019 по адм. д. №8134/2019 на ВАС, докладвано от съдия Красимир Кънчев

Производството е по реда чл.216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Н. И“ ЕООД със седалище в гр. С.. Жалбата е против решение №660 от 06.06.2019г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка №КЗК-357/2019г. С него е оставена без уважение жалбата на касатора „Н. И“ ЕООД срещу решение №З-1-2450/05.04.2019г. на изпълнителния директор на Държавно предприятие (ДП) "Фонд затворно дело" за класиране и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет "Доставка на храна и напитки на едро за лавки и бюфети в местата за лишаване от свобода", в частта по обособени позиции №2 и №4. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната на обжалваното решение.

Ответникът изпълнителният директор Държавно предприятие "Фонд затворно дело", чрез пълномощника си юриск.И.Д, в съдебно заседание и с представени в него писмени бележки, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли същата да бъде оставена без уважение.

Заинтересованата страна „Панда ИП“ ЕООД, чрез пълномощника си адв.Л.К, с писмена молба и писмени бележки към нея, счита касационната жалба за неоснователна. Моли тя да се остави без уважение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че обжалваното решение следва да бъде оставено в сила, тъй като не са налице касационните основания по чл.209 от АПК.

Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от оспорване на обжалваното решение на КЗК и в срока установен в чл.216, ал.1 от ЗОП, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Производството по преписка №КЗК-357/2019г. на Комисията за защита на конкуренцията е било образувано по жалба на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...