О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 347

София, 07. 04. 2016г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховния касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети април две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Светла Бояджива

Любка Андонова

изслуша докладвано от съдията В.Райчева гр. дело №1334/2016г. по описа на Върховния касационен съд

Производството е по чл. 288 ГПК.

Делото е образувано по повод подадената касационна жалба срещу решение от 13. 01. 2016г. по гр. д.№4028/2015г. на АС София, с което частично е уважен иск по чл. 2 ЗОДОВ.

Жалбоподателят – Прокуратурата на РБ поддържа, че с въззивното решение е даден отговор на правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС и които са разрешавани противоречиво от съдилищата.

Ответникът Д. Б. М., чрез процесуалния си представител поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционноното решение, е осъдил Прокуратурата на Република България, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ да плати на Д. Б. сумата 24000 лв. обезщетение за неимуществени вреди и 15000 лв. обезщетение за имуществени вреди от водено срещу ищеца, в периода 01. 10. 2003 г. – 25. 01. 2012 г., по сл. д. № 27/2003 г. на НСлС, пр. пр. № СП-79/2002 г. на СГП и НОХД № С-140/2005 г. на СГС, НО, 24 с-в, наказателно производство...