Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби, подадени съответно от "О. Б" ЕООД, със седалище гр. С., чрез процесуалния му представител адвокат П.М и от "Бориван" ООД, със седалище гр. С., чрез процесуалния му представител адвокат Е.Б, против решение № 429/19. 04. 2018 г., постановено от Комисия за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-246/255/2018 г., с което са оставени без уважение жалбите им, срещу решението, взето по т. 11 /за двете дружества/ от протокол № 421/07. 03. 2018 г. от Управителния съвет /УС/ на "ЧЕЗ Разпределение България" АД, за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура от вида "договаряне с предварителна покана за участие", за възлагане на обществена поръчка, с предмет: "Фасилити мениджмънт услуги за "ЧЕЗ Разпределение България" АД", открита с решение № 17-038-1/27. 06. 2017 г. на възложителя, както и това по т. 5 от същия протокол /обжалвано само от второто от тях/ - за отстраняване на "Бориван" ООД от участие в проведената процедура. Касаторите излагат подробни доводи за неправилност на атакуваното решение поради допуснати при постановяването му съществени нарушения на процесуални правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които и с оглед изложените в открито съдебно заседание, чрез процесуалните им представители, съображения, се претендира отмяната му, съответно - уважаване на жалбите, подадени пред КЗК от всеки от тях, ведно с присъждане на разноски.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията, редовно призован, не изразява становище по касационната жалба.

Ответната страна - УС на "ЧЕЗ Разпределение България" АД, в писмен отговор и в открито съдебно заседание, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Ц.Д, изразява становище за неоснователност на касационните жалби и прави искане...