Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по две касационни жалби.

Първата касационна жалба е на "Григ 68" ЕООД със седалище в гр. С.. Жалбата е срещу решение №894 от 01.08.2019г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка №КЗК-458/462/488/490/2019г., в частта му, с която по т. 6 е оставена без уважение жалбата на "Григ 68" ЕООД срещу решение №01-803 от 15.05.2019г. на кмета на община С. за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Извършване на обществен превоз на пътници по автобусни линии от общинската, областната и републиканска транспортни схеми, съгласно маршрутни разписания" по 21 обособени позиции, в частта му по обособена позиция №4. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение в посочената му част, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваната част от решението на КЗК и вместо него постановяване на друго решение, с което да бъде отменено решение №01-803 от 15.05.2019г. на кмета на община С., в частта му по обособена позиция №4. Претендира и присъждане на разноски за производството пред КЗК и по настоящото производство.

Втората касационна жалба е на кмета на община С. и е против същото решение №894 от 01.08.2019г., постановено от КЗК по преписка №КЗК-458/462/488/490/2019г., но в частта му по т. 3 и т. 4. С тях по т. 3 от решението на КЗК по жалбите на "Руми транс сървиз" ЕООД, "Е. Б. Т-2003" ООД и ЕТ "Е. Владичка" е отменено като незаконосъобразно решение №01-803 от 15.05.2019г. на кмета на община С. за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с...