Производство по чл. 216, ал. 1 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от "Ламбаджиев стандарт" ООД със седалище и адрес на управление в гр. С., представлявано от управителя Б.Л чрез процесуален представител адв. С.Т, против Решение № 669 от 6.06.2019 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. № КЗК-367/23.04.2019 г., с което е оставена без уважение жалба от "Ламбаджиев стандарт" ООД срещу Решение № 355/09.04.2019 г. на кмета на община М. за класиране на участниците и определяне на изпълнител В ЧАСТТА по обособена позиция № 2 на обществена поръчка с предмет: "Дейности по информация, публичност и популяризиране при изпълнението на проект: "Добре дошли в средновековието", Договор № 106579/19.09.2018 г., финансиран по програма INTERREG V-A Румъния-България", открита с Решение № 10/08.01.2019 г. на възложителя.

В касационната жалба обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.Оно се твърди, че изводите на КЗК са неправилни и незаконосъобразни, а освен това не е обсъдила всички наведени с жалбата доводи за незаконосъобразност в действията на възложителя чрез помощната комисия и най -вече за доводите за липса на основания за отстраняването му, а от друга страна наличието на основания за отстраняване на класирания на първо място участник. Твърди се, че КЗК необосновано и неоснователно е оставила без уважение жалбата като по тези и други съображения развити и писмени бележки от процесуален представител моли решението на КЗК да бъде отменено и съдът да се произнесе по съществото на спора като бъде отменено решението на възложителя и преписката да бъде върната на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие. Претендирани са разноски....