9Р Е Ш Е Н И Е

№ 81

гр. София, 11.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

при участието на секретаря Анжела Богданова…………………………………..

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 5451 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Т. Х., чрез адв. Е. Б., срещу въззивно решение № 1185/02.10.2023 г., постановено по възз. гр. д. № 1120/2023 г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 262795/14.12.2022 г. по гр. д. № 2797/2019 г. на Районен съд – Асеновград. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от касатора против „Горубсо Лъки“ ЕАД и „Дънди Прешъс Металс Челопеч“ ЕАД искове по чл. 200 КТ за заплащане на обезщетение за имуществени вреди от професионално заболяване - „вибрационна болест от втори към трети стадий със съдово дистоничен слухововестибуларен и костно ставен синдром“ - в размер на сумата 85 310.56 лв., представляваща разликата между трудовото възнаграждение, което би получавал, ако работеше на длъжност „миньор“ и пенсията за инвалидност, която е получил и минималната работна заплата, за периода от 01.03.2018 г. до 01.03.2021 г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответните страни по жалбата – „Дънди Прешъс Металс Челопеч“ ЕАД, чрез адв. Д. Л., и „Горубсо Лъки“ ЕАД, чрез адв. Т. К., в писмените си отговори и становища поддържат, че жалбата е неоснователна, а решението е правилно и законосъобразно.

Третото лице – помагач „Горубсо - Мадан“...