РЕШЕНИЕ № 10389 София, 13.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ТОДОР ПЕТКОВ КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Ирена Асенова и с участието
на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от съдиятаКРАСИМИР КЪНЧЕВ по адм. дело № 8661/2021
Производството е по реда чл.216 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Екселор Холдинг Груп ЕООД със седалище гр.София. Жалбата е против решение №804 от 05.08.2021г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка №КЗК-439/2021г. С него е оставена без уважение жалбата на касатора Екселор Холдинг Груп ЕООД срещу решение №PPD-20-068 от 14.05.2021г. на упълномощен член на Управителния съвет на ЧЕЗ Разпределение България АД за класиране и определяне на изпълнител по обществена поръчка с предмет Доставка на автокран-вишка по проект LIFE BIRDS ON POWER LINES и идентификационен номер LIFE 16 NAТ/BG/000612, съфинансиран от програма Life на Европейския съюз. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано - отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение. Претендира се и присъждане на разноски.
Ответникът членовете на Управителния съвет (УС) на ЧЕЗ Разпределение България АД, чрез процесуален представител, в открито съдебно заседание и с представени в него писмени бележки, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Моли съда да я отхвърли и да потвърди обжалваното решение. Иска и да му се присъдят сторените по делото разноски.
Ответниите Дестинация България ЕООД и Вадис ООД, не изразяват становища по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Развива доводи, че не са налице касационните отменителни основания на чл.209, т.3 от АПК. Счита, че обжалваното решение е правилно и...