Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на М.М срещу решение № 373/02.10.2018г., постановено по адм. дело № 195/2018г. по описа на Административен съд – Смолян, с което е отхвърлена жалбата му против решение № 1012-20-59#1 от 27.06.2018г. на директора на ТП на НОИ – Смолян и потвърденото с него разпореждане № 201-00-1438-4 от 09.05.2018г. на ръководител на осигуряването за безработица в ТП на НОИ – Смолян. Развитите съображения от жалбоподателя за необоснованост, неправилно прилагане на чл. 54а и чл. 54г, ал. 4 от КСО във вр. с Регламент (ЕО) 883/2004 г. за координация на системите за социална сигурност, са относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното съдебно решение и вместо него постановяване на друго, с което да се отмени обжалвания административен акт. Претендира се присъждане на направените разноски за двете съдебни инстанции, съгласно представен списък по чл. 80 ГПК.

Ответникът – директор на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Смолян, чрез процесуален представител, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила. Претендира се присъждане на юрисконсулско възнаграждение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният съд е изяснил фактите по делото и е направил изводи в съответствие с установената фактическа обстановка и приложимото материално право, което обосновава липсата на касационни основания за отмяна.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за...