№ 541

С., 20.06. 2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети май, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. БОГДАНОВА

С. ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия С. Д. гр. д. № 2049 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпили са касационни жалби от [фирма] [населено място], чрез пълномощника си адв. В. Л. от АК-С., против въззивно решение № 7279/15 от 27.10.2015 г. и решение от 15.12.2015 г. в производство по реда на чл. 247 ГПК, постановени по в. гр. д. № 8707/2015 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ-д въззивен състав, в частта, с която като е потвърдено решение от 07.02.2013 г. на Софийски районен съд, 119 с-в, постановено по гр. д. № 11999/2012 г., са уважени предявените от А. Л. А. от [населено място] срещу [фирма] [населено място], искове с правно основание чл. 128, т. 2 КТ, за заплащане на сумата 41 641, 04 лв., представляваща незплатено трудово възнаграждение, за периода от 01.09.2009 г. – 15.11.2011 г., както и сума в размер на 5 060, 73 лв., представляваща брутния размер на допълнителното трудово възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит, начислено за периода от 01.09.2009 г. – 15.11.2011 г., със законните последици и е допусната поправка на О. в диспозитива на основното решение. Постъпила е и насрещна касационна жалба от А. Л. А. от [населено място], чрез пълномощника му адв. В. Б. от АК-С., в частта на въззивното решение, с която исковете са отхвърлени до предявените размери.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът поддържа, че в постановеното решение на въззивния съд, с...