Решение №2308/11.03.2022 по адм. д. №11450/2021 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова

РЕШЕНИЕ № 2308 София, 11.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАЛИНА АРНАУДОВА ЧЛЕНОВЕ:ВЕСЕЛА АНДОНОВАПОЛИНА БОГДАНОВА

при секретар Антоанета Георгиева Иванова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от съдиятаВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 11450/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ЕТ „Т. – Т. Исмаил“, седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ЕИК:[ЕИК], срещу Решение №1117 от 20.07.2021 г. на Административен съд - Бургас, по административно дело №2185/2020 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на ЕТ „Т. – Т. Исмаил“ срещу отказ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ от 04.09.2020 г. по проектно предложение №BG16RFOP002-2.073-13984 на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г. по процедура за подбор на проекти Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на последиците от пандемията COVID-19 по Оперативна програма Иновации и конкурентоспособност“ 2014 – 2020 г.

Касационният жалбоподател – ЕТ „Т. – Т. Исмаил“, счита обжалваното решение за неправилно, постановено в противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че неправилно първоинстанционният съд е приел, че обжалваният списък е крайният акт, който следва да се издаде, тъй като в съответствие с чл. 38, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ), ръководителят на Управляващия орган издава мотивирано решение, с което отказва предоставянето на безвъзмездна финансова помощ. Именно това решение е крайният акт, който подлежи на оспорване.

Счита, че актът е нищожен, тъй като е издаден от некомпетентен орган, алтернативно твърди незаконосъобразност на акта поради допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Указания на жалбоподателя срок от 3 работни дни за представяне на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Весела Андонова - докладчик
  • Калина Арнаудова - председател
  • Полина Богданова - член
Дело: 11450/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...