Р Е Ш Е Н И Е

№.33

гр.София, 30.04.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря В. И и прокурора………………

като разгледа докладваното от съдията М. Г гражданско дело № 1915 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 - 293 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Г. Ж., представлявана от адв. Е. Т., срещу въззивно решение №45/05.03.2019 г., постановено по възз. гр. д. №39/2019 г. на Окръжен съд - Добрич, с което като е потвърдено решение №1132/04.12.2018 г. по гр. д. № 4497/2017 г. на Районен съд – Добрич, са отхвърлени предявените от жалбоподателката срещу „АРАС 2009” ЕООД – [населено място] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3 КТ.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното решение е незаконосъобразно и необосновано, поради което се иска отмяната му.

Ответната страна по жалбата – „АРАС 2009” ЕООД, представлявано от адв.К. К., в подадения писмен отговор и в писмена защита поддържа становище за неоснователност на жалбата.

С определение № 787/19.11.2019 г. касационното обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса - неявяването на работа, поради предприети с участие на работника незабавни следствени действия (разпит, освидетелстване и др.), по повод негова жалба до компетентен държавен орган за извършено престъпление против личността му, представлява ли виновно неизпълнение на трудовите задължения, или е обективна невъзможност за неизпълнението им.

В установената практика на ВКС (решение №...